Тени за спиной продавца Сенките зад продавача
Более современный взгляд на все так называемые «трудовые теории стоимости» состоит в том, что да, разумеется, труд в самом широком смысле слова, а также капитал и прочие факторы производства стоимость создают. По-модерна оглед на всички така наречени "трудовата теория на стойността" е, че, да, разбира се, работа в най-широкия смисъл на думата, както и капиталовите печалби и другите фактори на стойността на продукцията, създадена.
Когда вы приходите в магазин покупать карандаш, то вместе с продавцом руки за вашими деньгами тянут призраки за его спиной – всех тех, кто участвовал в создании продукта. Когато влезете в магазина да купя молив, а след това с продавача ръце над парите си, издърпайте призраци зад него - всички онези, които са участвали в създаването на продукта. И того, кто лес рубил, и того, кто дерево пилил, и кто вез, и кто грифель изготовил, и кто делал ластик на конце карандаша. И кой сече дърво, и човекът, който е превърнато дървото, и който е управлявал, и който направи молив и гума, които направи в края на молив. Даже и тот, кто строил и оборудовал магазин, и тот, кто эту модель карандаша придумал, могли бы по справедливости заявить свои права на пару копеек из уплаченной вами цены. Дори тези, които изграден и оборудван магазин, и един, който дойде с този модел на молив, основателно може да претендира за няколко цента от цената, която сте платили.
Но эдак ваших денег на всех может не хватить! Но рекламите по всичките си пари, не може да бъде достатъчно! Не миллионы же платить за какой-то карандаш! Да не се плаща за милиони като молив! Разумеется, нет. Разбира се, не. Цену в конечном итоге определит баланс спроса и предложения. В цената в крайна сметка ще определи баланса на търсенето и предлагането. Без отсутствия платежеспособного спроса по данной цене карандаш продан не будет. Не страда от липса на ефективно търсене на дадена цена, няма да се продават на молив. И все до единого призраки (равно как и ныне действующие лица) останутся без всякой компенсации своих усилий и затрат. И всеки един от призраците (и актьори), ще бъдат оставени без никаква компенсация за техните усилия и разходи.
Другое дело, что если цена в итоге окажется меньше суммы слагаемых, то никто производить карандаш на таких условиях не будет, за исключением командной системы, где цены устанавливаются искусственно (но это особый случай, требующий отдельного разговора). Друго нещо е, че ако цената в крайна сметка ще бъде по-малко от на сумата на термините, никой не да молив при такива условия, не ще, с изключение на командния система, където са определени цени изкуствени (но това е едно специален случай, което изисква едно отделно обсъждане.)
Что же касается нормальной экономики, то рынок своей невидимой рукой быстро наведет порядок. В една нормална икономика, невидимата ръка на пазара е по-бързо да възстановят реда. Если спрос на карандаши начнет превышать предложение, цена на них неизбежно пойдет вверх – но это будет сигналом для производителей, что карандашей надо делать больше, а значит, цены рано или поздно снова пойдут вниз, пока не достигнут точки равновесия. Ако търсенето за моливи започва да изпреварва предлагането, цената за тях ще неизбежно отиде нагоре - но това ще е сигнал за производителите, че моливи трябва да направи повече, което означава, че рано или късно цените ще отидат надолу отново до милион равновесната точка. И напротив, если предложение превысит спрос, то карандаши подешевеют, у производителей пропадет стимул к повышенному производству, и они будут снижать расходы, увольнять рабочих и так далее – пока цены снова не поднимутся до минимально приемлемого уровня. Обратно, ако предложението надхвърля търсенето, по-евтините моливи, производителите са загубили стимул за увеличаване на производството, и те ще намалят разходите, да освобождават работници и така нататък - докато цените се повишават отново до най-ниското приемливо ниво.
Но все это сугубо классические, теоретические построения. Но всичко това е чисто класически теоретични конструкции. В реальной жизни все обстоит гораздо сложнее. В реалния живот, нещата са много по-сложна. Цены имеют странное обыкновение «приклеиваться» к товарам и в реальных ситуациях замедленно реагируют на колебания спроса и предложения. Цените имат странен навик на "тоягата" на стоките и в реални ситуации, се забави да отговори на колебанията в търсенето и предлагането.
Да и карандаш – так ли он прост, как кажется? Да, и молив, така че дали е толкова просто, колкото изглежда? Идею выбрать этот продукт (но не призраков!) для иллюстрации я позаимствовал у одного из главных пророков монетаризма Милтона Фридмана («Свобода выбора»), а тот, в свою очередь, – у американского писателя и экономиста Леонарда Рида. Идеята да изберете продукт (но не призраци!) За илюстрация, взех назаем от един от най-големите пророци на монетаризма на Милтън Фридман ("Свобода на избора"), който на свой ред - на американския писател и икономист Леонард Рийд. «Меня зовут карандаш, и ни один человек не знает, как меня сделать» – так начал свою новеллу Рид. "Моето име е молив, и никой не знае как да ме направи" - така започва романа си Рийд.
Действительно, вглядитесь в этот элементарный, казалось бы, продукт – смогли ли бы вы в своей дачной мастерской выпилить именно такой деревянный цилиндр? Наистина, погледнете този прост, на пръв поглед на продукта - Искате ли да можете в моя магазин, за да видя на вилата е дървена цилиндър? А как произвести идеальный по размерам грифель, как вставить его в деревянный цилиндр? Как да си направим перфектен размер молив, как да го вмъкнете в дървената цилиндър? Как сделать железное кольцо, которое будет держать маленький ластик, а сам ластик сможете изготовить – опять-таки точно такого размера, как надо? Как да си направим железен пръстен, който ще запази малка гума, гумичка, и той ще бъде в състояние да направи отново, точно толкова голям, колкото искате? Нет, ну если жизнь, конечно, на это положить, можно, наверно, и научиться… Но без широко поставленного разделения труда производить карандаш, причем рентабельно, чтобы и стоил доступно и прибыль приносил, было бы невозможно. Не, ако живот е, разбира се, е да се сложи, вие трябва да имат и научат ... но без добре-поетапно разделението на труда да се молив, и рентабилни, и на разходите е на разположение да и печалбата идва от, това ще бъде невъзможно.
В сравнении с карандашом нефть и газ – вещь достаточно примитивная. В сравнение с молив нефт и газ - нещо, което е доста примитивен. Но роль энергоносителей в мировой экономике, скажем прямо, несколько выше… То есть просто полностью вся наша жизнь от них зависит (что опасно). Но ролята на енергия в световната икономика, честно казано, малко по-висок ... Това е просто напълно целият ни живот зависи от тях (което е опасно). Есть, наверно, неизвестная нам пока точка на графике повышения цен на бензин, после которой производство двигателей внутреннего сгорания теряет смысл – автомобили перестанут продаваться. Там вероятно са непознати за нас, докато точка на графиката увеличение на цените на бензина, след което производството на двигатели с вътрешно горене, няма смисъл - автомобили вече не се продават. Но это значит, что страны-потребители нефти резко уменьшат закупки этого энергоносителя. Но това означава, че страните потребителки на петрол доведе до рязко намаляване покупката на този енергиен източник. Россия и страны ОПЕК в этом случае немедленно вынуждены будут понизить цены на продаваемую ими нефть – и баланс снова восстановится, будет нащупана цена, минимально приемлемая для производителя и максимально возможная для потребителя. Русия и ОПЕК страни, в този случай ще трябва незабавно да намали цената на петрола се продава и баланс отново е възстановена, ще се усети за цената, минималната приемлива за производителя и максимално възможна за потребителя.
Опять же это – теория. Отново, това е теория. А на практике цены на нефть и газ упорно идут вверх, ведь в своем реальном выражении, с учетом общей инфляции, они еще не догнали цены 70-х годов, когда в результате ближневосточной войны и арабского бойкота они подскочили сразу на 400 процентов. Но на практика цената на нефт и газ трудно идва нагоре, защото неговите реални условия, като се вземе предвид общата инфлация, те не все още хванат нагоре на цената на 70-те години, когато в Близкия изток война и на арабския бойкот, те веднага скочи до 400 процента.
С другой стороны, цены эти уже так высоки, что заставляют искать альтернативные источники энергии, и они, в общем-то, уже найдены. От друга страна, цените вече са толкова високи, че да ни принуди да търсят алтернативни източници на енергия, и те, като цяло, са били открити. (Водород, солнечные батареи, ветряные мельницы да и та же ядерная энергетика, в конце концов.) Единственная проблема – переход на серийное производство и массовое использование пока еще слишком дорог – все еще дешевле продолжать сжигать нефть и газ. (Водород, слънчеви панели, вятърни мелници и дори, че е ядрената енергия, в края на краищата). Единственият проблем - преход към масово производство и употреба на маса, докато тя е твърде скъпо - все още евтино, отколкото да продължават да горят петрол и газ.
Кстати, помните знаменитое выражение Менделеева, что топить газом – все равно, что ассигнациями? Между другото, не забравяйте известния израз на Менделеев, които топлина газ - е същото като банкноти? (Опять наша сквозная тема, не так ли – про сжигание денег?) Так вот, с сегодняшних позиций кажется, что он погорячился. (Отново, нашата междусекторен въпрос, не е за изгаряне на пари) Така че, от днешна гледна точка изглежда, че той се въодушеви. Или устарел. Или остарял. А может, наоборот, заботился о будущем? Или, обратно, е загрижена за бъдещето? Предвидел такой момент, когда запасы газа подойдут к концу и мы за голову схватимся. Предвиждаше времето, когато газови залежи са към своя край и ние се хвана за главата му. Наступит какой-то предел, после которого сжигание газа утратит всякий смысл, всякую полезность. Ще дойде граница, след което изгаряне на природен газ ще станат безсмислени, всяко полезност.
Баланс между минимально приемлемой ценой для производителя и максимально возможной для продавца (опять же на самом пределе) – это, как правило, не одна конкретная цифра, а некая маржа, некий разброс цифр, попадающих в просвет, в перекрестье между максимальными и минимальными ожиданиями. Балансът между на минимално приемливо цена за производителя и максималното възможно за продавача (отново в лимита) - това обикновено не е конкретна цифра, но един определен марж, един разпространението на числа, които попадат в лумена, в преминаването между на максималните и минималните очаквания.
Тут мы вплотную подошли к одному трудно произносимому и не очень удачному термину. Тук стигаме близо до говоримия е трудно и не много успешен мандат. Но если у вас стойкое отвращение ко всяким заумным словам (я, например, его разделяю), то пропустите их мимо ушей – вернее глаз. Но ако имате антипатия към всички видове неясни думи (например, съм съгласен с него), а след това ги прехвърлят в глухи уши - или по-скоро окото.
Звучит это так: « предельная (или маржинальная) полезность ». Тя звучи така: "пределната или пределната полезност." Смысл: есть предел полезности – и товара, и услуги, и, как ни странно, капитала и даже денег. Значение: Има ограничение на полезност и на стоките и услугите, и, странно, капитал и дори пари. И вот там, «на полях», в предельных зонах, происходит взаимодействие спроса и предложения и определяется цена. И там, "марж" в маргиналните райони, взаимодействието на търсенето и предлагането определят цената.
И вот экономисты понапридумывали разные способы, как попытаться все это объяснить неспециалистам. И икономисти ponapridumyvali различни начини да се опитват да го обясня мирянин.
Например, парадокс воды и брильянта. Например, парадоксът на вода и диаманти. Как такое возможно, что блестящие камушки – брильянты – стоят так дорого, а вода – совершенно необходимая для жизни вещь – так дешево? Как е възможно, че лъскавите камъни - диаманти - са толкова скъпи, и вода - абсолютно необходимо за живите същества - толкова евтино?
Ответ: воды так много, что граница ее полезности теряется в речных и озерных глубинах (а также в небесах, откуда выпадают снег и дожди). Отговор: Водата е толкова много, че границата на своята полезност се губи в дълбочината на реките и езерата (както и както на небето, където снегът пада и дъжд). В то время как брильянты, хоть и обслуживают некую эксцентричную, весьма смутной необходимости, потребность («лучшие друзья девушки»), тем не менее являются редкостью, и их мало, предел их вот он, очевиден всем, надо очень много добавить брильянтов, выбросить на рынок, чтобы цена сильно упала. Докато диамантите, въпреки че някои служат ексцентрик, доста неясно необходимо изискване ("най-добрият приятел на момичетата"), все още са рядкост, и там са малко, им граница тук е, очевидно за всички, ние трябва да добавите много диаманти, хвърли пазарната цена на побой. И главное – все понимают, что это крайне маловероятно. И най-важното - всеки разбира, че е изключително малко вероятно. Ведь предельная полезность – в значительной степени вещь психологическая, как и почти все, что касается денег. Всъщност, пределна полезност - е до голяма степен психологически нещо, подобно на почти всичко за пари.
Есть, конечно, и другое объяснение парадоксу: изготовление брильянтов требует больших расходов и усилий – вот они и стоят дорого. Има, разбира се, друго обяснение за парадокс: производството на диаманти изисква големи разходи и усилия, така че те са скъпи. А расходы на воду совершенно незначительны, вот и стоит она ерунду. И цената на водата съвсем незначително и че е струва той глупост.
Впрочем, не вижу особого противоречия между двумя. Въпреки това, аз не виждам много конфликт между двамата. Читали ли вы роман советского писателя-фантаста Александра Беляева «Продавец воздуха»? Чели ли сте романа на съветската научна фантастика писател Александър Belyaev, "продавач на въздух?" Там некий злодей придумал технологию, как из атмосферы кислород выкачивать. Има един злодей, изобретил технология, като кислорода от въздуха помпа. Так что вскоре должно было оказаться, что этого газа не хватает, – и вот тут-то и выясняется, что этот товар полезнее и дороже любых драгоценностей – и люди, и государства готовы платить за него любую цену. Така скоро да се намери, че газът не е достатъчно - и тогава, и се оказва, че този продукт по-полезен и по-скъпи от всякакви бижута и народа и правителството са готови да му плати всяка цена.
И, кстати, попробуйте-ка кислород «изготовить» в серийных масштабах. И между другото, просто опитайте да кислород "правят" в мащаби на производство. Как бы не оказалось, что процесс этот сложнее и затратнее огранки бриллианта. Без значение как се оказва, че този процес е трудно и скъпо нарязани на диамант.
А воду делать из кислорода и водорода – тоже дорогостоящее дело! Но водата от кислород и водород - твърде скъп бизнес! Да и сколько раз уже в наше время приходилось наблюдать, как в условиях стихийных бедствий вода начинает продаваться почти по цене золота, если не брильянта. И колко пъти в наше време са наблюдавали, както по отношение на природните бедствия, водата започва да се продава на цената на златото е почти, ако не е диамант. Это уже не предельная полезность, а крайняя нужда! Това не е пределната полезност и отчаяно се нуждаят!
Предельные крайности фермера Боба Гранични ексцесии фермер Боб