В банке или в банке? Banka nebo banka?

«За 101-й километр» – успевшие пожить в советскую эпоху или достаточно много о ней читавшие знают, что означало это выражение: на таком расстоянии от Москвы – как минимум! "Pro 101-tý km" - což se podařilo zůstat v sovětské éře, nebo spíše kdo četl hodně o tom ví, že je to myšleno výraz v určité vzdálenosti od Moskvy - přinejmenším! – должны были селиться рецидивисты или неблагонадежные граждане. - Se musel spokojit recidivisty nebo nespolehlivé občany. Так вот, и в Англии долгие годы существовал свой «101-й километр», точнее, 65-я миля (что примерно одно и то же). Takže v Anglii mnoho let byla "101 km", přesněji 65. míle (což je asi totéž).

Туда, на такое расстояние от английской столицы, изгонялись частные банки, хотевшие печатать собственные деньги. Tam, v určité vzdálenosti od britské metropoli, vyloučen soukromých bank, kteří chtěli tisknout své vlastní peníze. В 1844 году Банк Англии получил официальную монополию на эмиссию национальной валюты. V roce 1844, Bank of England získala oficiální monopol na vydávání měny. Но за теми частными банками, кто легально занимался эмиссией к тому моменту, оставили это право. Ale pro těch soukromých bank, kteří legálně vykonávají emisí levým době má pravdu. Правда, при условии, что они будут держать в Банке Англии 100-процентные (или около того) резервы. Avšak pod podmínkou, že budou držet na Bank of England, 100 procent nebo tak nějak) rezervy. Что, конечно, делало их операции куда менее привлекательными – они не могли много выдавать кредитов. Což, samozřejmě, z jejich provoz mnohem méně atraktivní - nemohli dát mnoho kreditu. Последний такой банк тем не менее закрылся в 30-х годах, а в Северной Ирландии и Шотландии они сохранились до сих пор. Poslední banka nicméně uzavřeny v 30. letech a v Severním Irsku a Skotsku, ale stále existují. Последователи достаточно мощного и уважаемого направления экономической мысли, кстати, доказывают преимущество автономной эмиссии нескольких респектабельных частных банков. Stoupenci dostatečně silnou a respektovanou směru ekonomického myšlení, mimochodem, prokazující tu výhodu, že nezávislé emise několika renomovaných soukromých bank. Они, в теории, конкурировали бы между собой, и таким образом рынок своей невидимой рукой наводил бы порядок и в производстве такого специфического «товара», как деньги. Oni jsou, teoreticky by se mezi sebou soutěží, a tak na trhu pro svou neviditelnou rukou vede k řízení a při výrobě, jako zvláštní "dobrá" jako peníze. (Если слово «товар» все-таки к ним применимо.) (Pokud se slovo "zboží" Stále se na ně.)

Монополизировав эмиссию денег, государства злоупотребляют этим правом определять количество денег в обществе, эксплуатируют веру людей в них, считают представители этой школы. Monopolizovat vydání peněz, stav zneužívání tohoto práva určit množství peněz ve společnosti, využití víru lidí v nich, podle představitelů školy.

Ну так эксперимента ради давайте представим себе некий небольшой городок, в котором правит, хоть и не царствует, некий автономный банк, сам себе голова и Центробанк. No, v zájmu experimentu, dejte nám představit městečko, ve kterém se pravidla, i když ne vláda, samostatná banka, jeho vlastní hlava a centrální banka.

У банка есть (а может быть, и нет) некоторый золотой резерв. Banka je (nebo možná ne), zlatá rezerva. Что важно, так это то, что население городка в общем-то более или менее уверено, что золото в банке имеется в достаточном количестве. Co je důležité, je skutečnost, že počet obyvatel města je obecně více či méně jisté, že zlato v bance, tam v dostatečném množství. И вот банк печатает свои деньги и пускает их в обращение, выдает кредиты населению и компаниям. A banka tiskne peníze a dává do oběhu, dává půjčky pro jednotlivce a firmy. И вдруг настает момент, когда, по подсчетам банка, денег в общине становится слишком много – происходит инфляция, а значит, цены растут. A pak přijde okamžik, kdy podle odhadu banky, peníze v komunitě příliš mnoho - je inflace, což znamená, že ceny rostou. Люди начинают все чаще заглядывать в банк и просить обменять свои бумажные деньги на золото. Lidé se začínají čím dál více do banky a požádat o výměnu papírové peníze za zlato. Что делает банк? Co banka? Он печатает облигации (они же бонды) и предлагает населению их покупать. Tiskne pouto (také známý jako dluhopisy) a nabízí veřejnosti koupit. Если вы их купите, то теперь уже банк будет ходить у вас в должниках и, естественно, будет платить вам каждый месяц процент от одолженной суммы – за право попользоваться вашими деньгами некоторое время. Pokud si koupíte, bude banka nyní vás k dlužníkovi, a samozřejmě, vám zaplatí každý měsíc procento z vypůjčené částky - za právo vypůjčit si peníze na nějakou dobu. С другой стороны, банк продолжает свою кредитную деятельность, но с каждым выданным кредитом количество денег у населения, наоборот, становится больше. Na druhou stranu, banka pokračovala ve své úvěrové aktivity, ale každý úvěr množství peněz od veřejnosti, naopak, stává déle.

Итак, еще раз: когда вы берете в долг у банка – денег в общине больше. Takže ještě jednou, když si vezmete půjčku od banky - peníze v obci více. Вернули долг – их стало меньше. Se vrátil k povinnosti - staly menší. Банк одолжил у вас (продав вам облигацию) – денег в городе в обороте меньше. Banka poskytla úvěr ve vás (prodává se vám pouto) - peníze v oběhu je méně. Вернул вам банк одолженное – количество денег, циркулирующих среди горожан, опять увеличилось. Se vrátil do banky si půjčil - množství peněz, cirkulující mezi měšťané opět zvýšil. Продает банк облигации – как пылесосом, втягивает денежную массу. Bank prodává dluhopisy - jako vysavač saje množství peněz v oběhu. Скупает – переключает пылесос в обратный режим, «выдувает» деньги в народ. Nákup - zapněte přístroj v obráceném režimu, "vane" peníze k lidem. Вдох-выдох, всос– выброс. Nádech, výdech, WES-release. Ну и кредит, выдаваемый банком, тоже работает или на увеличение, или на снижение денежной массы – в зависимости от направления движения. No, kreditní vydané bankou, také díla nebo zvýšit nebo snížit množství peněz v oběhu - v závislosti na směru pohybu. Таким образом, банк имеет возможность регулировать количество обращающихся денег и поддерживать стабильность цен. To znamená, že banka má schopnost regulovat množství peněz v oběhu a udržení cenové stability. А золото? A zlato? А золото так, маячит где-то там, в глубине банковских сейфов, для психологического спокойствия. A zlato, a tak se rýsuje někde v hlubinách bankovních trezorů pro psychologickou klid. Если все будет идти хорошо, без катаклизмов, то в какой-то момент банк может понять, что оно, золото, и вообще не так уж нужно, без него можно и обойтись. Pokud vše půjde dobře, žádné katastrofy, pak v určitém okamžiku banka může pochopit, co to je, zlato, a obecně nejsou tak nutné, a bez něj můžete udělat.

Вот так я, в очень упрощенном виде, описал механизм работы центральных банков и их эволюцию. Tak já, ve velmi zjednodušené podobě, popsal mechanismus centrálních bank a jejich vývoj. Есть там еще один вопрос – о проценте, который банк берет за свои кредиты, и как он соотносится с процентом другим – тем, что банк, наоборот, дает вам, если вы купите облигацию. Je tu další otázka - procento, které banka přebírá své úvěry, a jak se vztahuje k podílu ostatních - skutečnost, že banka, naopak vám dává, pokud si koupíte pouto. И что происходит с этими облигациями, когда банк начинает процентами играть. A co se stane s těmito dluhopisy, když banka začne hrát procenta. Поверьте, это настоящий триллер! Věřte mi, je to skutečný thriller! Но этот детективный сюжет требует отдельной главы. Ale to detektivka vyžaduje samostatnou kapitolu.

В 1997 году Банк Англии получил независимость от правительства, завершив тем самым примечательный исторический процесс. V roce 1997, Bank of England získala nezávislost od vlády, končit pozoruhodný historický proces. В 1694 он родился для того, чтобы обслуживать Соверена, правительство, добывать ему деньги на войны и так далее. V roce 1694, se narodil sloužit panovníka, vláda ho dostat peníze na válku a tak dále. В 1946-м его национализировали, то есть как будто бы еще более напрямую подчинили правительству. V roce 1946 byl zestátněn, to je, jak to bylo dokonce více přímo podřízen vládě. Но вот теперь, в результате долгой и мучительной эволюции, он стал чем-то совершенно иным – могущественным институтом, призванным защищать интересы всего общества, в том числе и от правительства. Ale teď, v důsledku dlouhé a bolestivé evoluce, to se stalo něco úplně jiného - mocné instituce, jejichž účelem je chránit zájmy celé společnosti, včetně z vlády. Правда, последнее по-прежнему имеет право устанавливать пределы допустимой инфляции, и банк, по идее, должен ими руководствоваться. Nicméně, tato stále má právo stanovit limity přijatelné inflace a bankou, teoreticky by se měla řídit je. Но его Комитет монетарной политики совершенно свободен в своих решениях – поднимая или опуская учетную ставку кредитного процента. Ale jeho Výbor pro měnovou politiku je zcela zdarma ve svých rozhodnutích - zvýšení nebo snížení úrokové sazby úroku z úvěru. Это довольно сильное оружие в его руках, хотя экономисты до сих пор никак не согласятся друг с другом – насколько эффективно может оно предотвращать кризисы и как, в долгосрочном плане, сказывается его использование на развитие экономики. To je velmi mocná zbraň v jeho rukou, i když ekonomové stále nemohou dohodnout mezi sebou - jak efektivní může být předcházení krizím, a jak v dlouhodobém horizontu, jeho použití dopady na hospodářský rozvoj.

Есть одна точка зрения: единственный раз в истории, когда от Центробанка зависело очень многое – в начале 30-х годов, – этот институт полностью провалил экзамен, показал свою несостоятельность. Existuje jeden úhel pohledu: jediný čas v historii, kdy centrální banka do značné míry záviset - na počátku 30. let - tato instituce je zcela flunked zkoušku, která se zobrazuje jako neefektivní. Другие на это отвечают: сам факт, что со времен Великой депрессии и всемирного кризиса ничего подобного не повторилось, свидетельствует о том, как неплохо центробанки со своей миссией справляются. Více informací o této odpovědi, že od velké hospodářské krize a světové krize se nic podobného stane znovu, ukazuje, jak dobře centrální banky vypořádat se s jeho posláním.

Ну вот, теперь, кажется, пришло время нового испытания. No, zdá se, že je čas na nový proces. Посмотрим, как они (и мы вместе с ними) выйдут из него на этот раз… Pojďme se podívat, jak se (a my s nimi) bude z ní tentokrát ...