Тени за спиной продавца Shadows bag sælgeren

Более современный взгляд на все так называемые «трудовые теории стоимости» состоит в том, что да, разумеется, труд в самом широком смысле слова, а также капитал и прочие факторы производства стоимость создают. En mere moderne opfattelse af alle såkaldte "arbejdskraft teori om værdi" er, at ja, selvfølgelig, arbejde i den bredeste forstand af ordet, samt kapital og andre produktionsfaktorer værdi, der skabes.

Когда вы приходите в магазин покупать карандаш, то вместе с продавцом руки за вашими деньгами тянут призраки за его спиной – всех тех, кто участвовал в создании продукта. Når du kommer ind i butikken for at købe en blyant, derefter med sælgeren hænderne over dine penge, træk spøgelser bag ham - alle dem, der deltog i skabelsen af ​​produktet. И того, кто лес рубил, и того, кто дерево пилил, и кто вез, и кто грифель изготовил, и кто делал ластик на конце карандаша. Og hvem blev hugge brænde, og manden, der savede træet, og som kørte, og som gjorde blyant og viskelæder, der gjorde i slutningen af ​​en blyant. Даже и тот, кто строил и оборудовал магазин, и тот, кто эту модель карандаша придумал, могли бы по справедливости заявить свои права на пару копеек из уплаченной вами цены. Selv de, der er bygget og udstyret en butik, og den, der kom op med denne model af en blyant, kunne med rette gøre krav på et par cents fra den pris, du betalte.

Но эдак ваших денег на всех может не хватить! Men reklamer på alle dine penge kan ikke være nok! Не миллионы же платить за какой-то карандаш! Må ikke betale for de millioner som en blyant! Разумеется, нет. Selvfølgelig ikke. Цену в конечном итоге определит баланс спроса и предложения. Prisen i sidste ende vil afgøre balancen mellem udbud og efterspørgsel. Без отсутствия платежеспособного спроса по данной цене карандаш продан не будет. Ingen manglende effektiv efterspørgsel på en given pris vil ikke blive solgt til en blyant. И все до единого призраки (равно как и ныне действующие лица) останутся без всякой компенсации своих усилий и затрат. Og hver eneste af de spøgelser (og nu er de aktører) vil blive efterladt uden nogen form for kompensation for deres indsats og omkostninger.

Другое дело, что если цена в итоге окажется меньше суммы слагаемых, то никто производить карандаш на таких условиях не будет, за исключением командной системы, где цены устанавливаются искусственно (но это особый случай, требующий отдельного разговора). En anden ting er, at hvis prisen i sidste ende vil være mindre end summen af ​​vilkår, ingen til at lave en blyant under sådanne vilkår ikke vil, bortset fra kommando-system, hvor priserne er sat kunstigt (men dette er et særligt tilfælde, som kræver en særskilt diskussion.)

Что же касается нормальной экономики, то рынок своей невидимой рукой быстро наведет порядок. Som en normal økonomi, er markedet den usynlige hånd til hurtigt at genoprette ro og orden. Если спрос на карандаши начнет превышать предложение, цена на них неизбежно пойдет вверх – но это будет сигналом для производителей, что карандашей надо делать больше, а значит, цены рано или поздно снова пойдут вниз, пока не достигнут точки равновесия. Hvis efterspørgslen efter blyanter begynder at overstige udbuddet, vil prisen for dem uundgåeligt gå op - men det vil signalere til producenterne, at blyanter er nødt til at gøre mere, hvilket betyder, at før eller senere vil priserne gå ned igen, indtil de når en ligevægt punkt. И напротив, если предложение превысит спрос, то карандаши подешевеют, у производителей пропадет стимул к повышенному производству, и они будут снижать расходы, увольнять рабочих и так далее – пока цены снова не поднимутся до минимально приемлемого уровня. Omvendt, hvis forslaget overstiger efterspørgslen, de billigere blyanter, producenterne mistede et incitament til øget produktion, og de vil reducere omkostningerne, afskedige folk og så videre - indtil priserne stige igen til det lavest acceptable niveau.

Но все это сугубо классические, теоретические построения. Men alt dette er rent klassiske, teoretiske konstruktioner. В реальной жизни все обстоит гораздо сложнее. I det virkelige liv, er tingene langt mere kompliceret. Цены имеют странное обыкновение «приклеиваться» к товарам и в реальных ситуациях замедленно реагируют на колебания спроса и предложения. Priserne har en mærkelig vane med at "stick" til de varer og i virkelige situationer langsomme til at reagere på udsving i udbud og efterspørgsel.

Да и карандаш – так ли он прост, как кажется? Ja, og en blyant - så om det er så simpelt som det ser ud? Идею выбрать этот продукт (но не призраков!) для иллюстрации я позаимствовал у одного из главных пророков монетаризма Милтона Фридмана («Свобода выбора»), а тот, в свою очередь, – у американского писателя и экономиста Леонарда Рида. Ideen til at vælge det produkt, (men ikke spøgelser!) For en illustration jeg har lånt fra en af ​​de store profeter monetarisme Milton Friedman ("Freedom of Choice"), der igen - den amerikanske forfatter og økonom Leonard Reed. «Меня зовут карандаш, и ни один человек не знает, как меня сделать» – так начал свою новеллу Рид. "Mit navn er blyant, og ingen ved, hvordan man kan gøre mig" - så begyndte sin roman Reed.

Действительно, вглядитесь в этот элементарный, казалось бы, продукт – смогли ли бы вы в своей дачной мастерской выпилить именно такой деревянный цилиндр? Faktisk ser på denne enkle, tilsyneladende det produkt - Ville du være i stand til i min butik for at så villaen er en træ-cylinder? А как произвести идеальный по размерам грифель, как вставить его в деревянный цилиндр? Hvordan laver perfekte størrelse blyant, hvordan du indsætter det i træ cylinder? Как сделать железное кольцо, которое будет держать маленький ластик, а сам ластик сможете изготовить – опять-таки точно такого размера, как надо? Hvordan laver en jernring, der vil holde et lille viskelæder, viskelæder, og han vil være i stand til at gøre - igen, lige så stor som du ønsker? Нет, ну если жизнь, конечно, на это положить, можно, наверно, и научиться… Но без широко поставленного разделения труда производить карандаш, причем рентабельно, чтобы и стоил доступно и прибыль приносил, было бы невозможно. Nej, vel, hvis livet er, selvfølgelig, er at sætte, skal du have og lære ... men uden den velkendte iscenesatte arbejdsdeling til at producere en blyant, og omkostningseffektiv, og omkostningerne er til rådighed til og profit kommer fra, ville det være umuligt.

В сравнении с карандашом нефть и газ – вещь достаточно примитивная. I sammenligning med blyant olie og gas - noget helt primitive. Но роль энергоносителей в мировой экономике, скажем прямо, несколько выше… То есть просто полностью вся наша жизнь от них зависит (что опасно). Men energiens rolle i verdensøkonomien, helt ærligt, en smule højere ... Det er bare helt hele vort liv afhænger af dem (hvilket er farligt). Есть, наверно, неизвестная нам пока точка на графике повышения цен на бензин, после которой производство двигателей внутреннего сгорания теряет смысл – автомобили перестанут продаваться. Der er sandsynligvis ukendt for os indtil det punkt på grafen stigningen i benzinpriserne, hvorefter produktionen af ​​forbrændingsmotorer giver ingen mening - biler sælges ikke længere. Но это значит, что страны-потребители нефти резко уменьшат закупки этого энергоносителя. Men det betyder, at de olieforbrugende lande kraftigt reducere købet af denne energikilde. Россия и страны ОПЕК в этом случае немедленно вынуждены будут понизить цены на продаваемую ими нефть – и баланс снова восстановится, будет нащупана цена, минимально приемлемая для производителя и максимально возможная для потребителя. Rusland og OPEC-landene, i dette tilfælde bliver nødt til straks at sænke prisen på olie er solgt - og balancen igen genoprettet, vil blive følt for den pris, den mindste acceptable til producenten og den maksimale muligt for forbrugeren.

Опять же это – теория. Igen er dette - en teori. А на практике цены на нефть и газ упорно идут вверх, ведь в своем реальном выражении, с учетом общей инфляции, они еще не догнали цены 70-х годов, когда в результате ближневосточной войны и арабского бойкота они подскочили сразу на 400 процентов. Men i praksis prisen på olie og gas hårdt at komme op, fordi hans faste priser, under hensyntagen til generelle inflation, har de endnu ikke fanget op med prisen af ​​70'erne, da krigen i Mellemøsten og den arabiske boykot, de straks sprang til 400 procent.

С другой стороны, цены эти уже так высоки, что заставляют искать альтернативные источники энергии, и они, в общем-то, уже найдены. På den anden side, er priserne allerede så høje, at de tvinger os til at søge alternative energikilder, og de, i almindelighed, er blevet fundet. (Водород, солнечные батареи, ветряные мельницы да и та же ядерная энергетика, в конце концов.) Единственная проблема – переход на серийное производство и массовое использование пока еще слишком дорог – все еще дешевле продолжать сжигать нефть и газ. (Brint, solceller, vindmøller og selv det er kernekraft, i sidste ende.) Det eneste problem - overgangen til masseproduktion og masse brug før det er for dyrt - stadig billigere end fortsætte med at brænde olie og gas.

Кстати, помните знаменитое выражение Менделеева, что топить газом – все равно, что ассигнациями? Af den måde, husker den berømte udtryk for Mendeleev, som varme gassen - er det samme som pengesedler? (Опять наша сквозная тема, не так ли – про сжигание денег?) Так вот, с сегодняшних позиций кажется, что он погорячился. (Igen, vores tværgående spørgsmål, er det ikke - om at brænde penge) Så fra i dag perspektiv ser det ud til, at han blev ophidset. Или устарел. Eller forældede. А может, наоборот, заботился о будущем? Eller omvendt, var bekymret for fremtiden? Предвидел такой момент, когда запасы газа подойдут к концу и мы за голову схватимся. Forudså en tid, hvor gasreserver kommer til en ende, og vi greb på hovedet. Наступит какой-то предел, после которого сжигание газа утратит всякий смысл, всякую полезность. Der vil komme en grænse, hvorefter forbrænding af naturgas ville blive meningsløst, nogen nytte.

Баланс между минимально приемлемой ценой для производителя и максимально возможной для продавца (опять же на самом пределе) – это, как правило, не одна конкретная цифра, а некая маржа, некий разброс цифр, попадающих в просвет, в перекрестье между максимальными и минимальными ожиданиями. Balancen mellem den mindste acceptabel pris for producenten og den maksimale muligt for sælger (igen på grænsen) - dette er normalt ikke et specifikt tal, men en vis margin, en spredning af tal falder ind i lumen, i overfarten mellem de højeste og laveste forventninger.

Тут мы вплотную подошли к одному трудно произносимому и не очень удачному термину. Her kommer vi tæt på det talte en er svært og ikke meget vellykket sigt. Но если у вас стойкое отвращение ко всяким заумным словам (я, например, его разделяю), то пропустите их мимо ушей – вернее глаз. Men hvis du har aversion mod alle former for dunkle ord (for eksempel, er jeg enig med ham), og derefter videregive dem for døve ører - eller rettere øjet.

Звучит это так: « предельная (или маржинальная) полезность ». Det lyder sådan her: "den marginale (eller marginale) nytte." Смысл: есть предел полезности – и товара, и услуги, и, как ни странно, капитала и даже денег. Betydning: Der er en grænse på nytte - og de varer og tjenesteydelser, og, mærkeligt nok, kapital og endda penge. И вот там, «на полях», в предельных зонах, происходит взаимодействие спроса и предложения и определяется цена. Og der, "margenen" i de marginale områder, bestemmer samspillet mellem udbud og efterspørgsel prisen.

И вот экономисты понапридумывали разные способы, как попытаться все это объяснить неспециалистам. Og økonomer ponapridumyvali forskellige måder at forsøge at forklare det lægmand.

Например, парадокс воды и брильянта. For eksempel. Det paradoks af vand og diamanter Как такое возможно, что блестящие камушки – брильянты – стоят так дорого, а вода – совершенно необходимая для жизни вещь – так дешево? Hvordan er det muligt, at de blanke sten - diamanter - er så dyre, og vand - absolut nødvendige for at leve ting - så billigt?

Ответ: воды так много, что граница ее полезности теряется в речных и озерных глубинах (а также в небесах, откуда выпадают снег и дожди). Svar: Vandet er så meget, at grænsen for dens anvendelighed går tabt i åen og søen dybde (såvel som i himlen, hvor sneen falder og regn). В то время как брильянты, хоть и обслуживают некую эксцентричную, весьма смутной необходимости, потребность («лучшие друзья девушки»), тем не менее являются редкостью, и их мало, предел их вот он, очевиден всем, надо очень много добавить брильянтов, выбросить на рынок, чтобы цена сильно упала. Mens de diamanter, men nogle tjener excentrisk, ganske vage nødvendig forudsætning ("piges bedste ven"), men er sjældne, og der er få, deres grænse her er det, indlysende for alle, må vi tilføje en masse diamanter, kaste markedsprisen til et slag. И главное – все понимают, что это крайне маловероятно. Og vigtigst af alt - alle forstår, at det er yderst usandsynligt. Ведь предельная полезность – в значительной степени вещь психологическая, как и почти все, что касается денег. Faktisk den marginale nytte - er i vid udstrækning en psykologisk ting, som næsten alt om penge.

Есть, конечно, и другое объяснение парадоксу: изготовление брильянтов требует больших расходов и усилий – вот они и стоят дорого. Der er selvfølgelig en anden forklaring på paradokset: produktion af diamanter kræver en stor udgift og kræfter - så de er dyre. А расходы на воду совершенно незначительны, вот и стоит она ерунду. Og udgifterne til vand helt ubetydelig, og det er det værd nonsens.

Впрочем, не вижу особого противоречия между двумя. Men jeg kan ikke se megen konflikt mellem de to. Читали ли вы роман советского писателя-фантаста Александра Беляева «Продавец воздуха»? Har du læst en roman af den sovjetiske science fiction forfatter Alexander Belyaev, "sælger af luft?" Там некий злодей придумал технологию, как из атмосферы кислород выкачивать. Der er en skurk opfundet teknologien, da ilt fra luften pumpen. Так что вскоре должно было оказаться, что этого газа не хватает, – и вот тут-то и выясняется, что этот товар полезнее и дороже любых драгоценностей – и люди, и государства готовы платить за него любую цену. Så snart var at finde, at gassen ikke er nok - og det var dengang, og det viser sig, at dette produkt mere anvendelig og dyrere end nogen juveler - og folk og regeringen er villige til at betale ham for enhver pris.

И, кстати, попробуйте-ка кислород «изготовить» в серийных масштабах. Og ved den måde, så prøv bare at ilt "gøre" i produktionen skala. Как бы не оказалось, что процесс этот сложнее и затратнее огранки бриллианта. Uanset hvordan det viser sig, at denne proces er vanskelig og kostbar diamant cut.

А воду делать из кислорода и водорода – тоже дорогостоящее дело! Men det vand, der stilles af ilt og brint - for dyrt forretning! Да и сколько раз уже в наше время приходилось наблюдать, как в условиях стихийных бедствий вода начинает продаваться почти по цене золота, если не брильянта. Og hvor mange gange i vor egen tid har observeret, både hvad angår naturkatastrofer vandet begynder at blive solgt til en pris på guld er næsten, hvis ikke en diamant. Это уже не предельная полезность, а крайняя нужда! Dette er ikke den marginale nytte, og det presserende behov!

Предельные крайности фермера Боба Limit udskejelser landmand Bob