Тени за спиной продавца Σκιές πίσω από τον πωλητή

Более современный взгляд на все так называемые «трудовые теории стоимости» состоит в том, что да, разумеется, труд в самом широком смысле слова, а также капитал и прочие факторы производства стоимость создают. Μια πιο σύγχρονη άποψη όλων των λεγόμενων «εργασιακή θεωρία της αξίας» είναι ότι, ναι, βέβαια, η εργασία με την ευρύτερη έννοια του όρου, καθώς και του κεφαλαίου και άλλοι παράγοντες της αξίας που δημιουργείται.

Когда вы приходите в магазин покупать карандаш, то вместе с продавцом руки за вашими деньгами тянут призраки за его спиной – всех тех, кто участвовал в создании продукта. Όταν έρχεσαι στο κατάστημα για να αγοράσει ένα μολύβι, τότε με τα χέρια πάνω από τον πωλητή των χρημάτων σας, τραβήξτε τα φαντάσματα πίσω του - όλων εκείνων που συμμετείχαν στη δημιουργία του προϊόντος. И того, кто лес рубил, и того, кто дерево пилил, и кто вез, и кто грифель изготовил, и кто делал ластик на конце карандаша. Και ποιος ήταν τεμαχισμό του ξύλου, και ο άνθρωπος που πριόνισε το δέντρο, και ο οποίος οδηγούσε, ο οποίος έκανε και το μολύβι και γόμα, που έκανε στο τέλος του ενός μολυβιού. Даже и тот, кто строил и оборудовал магазин, и тот, кто эту модель карандаша придумал, могли бы по справедливости заявить свои права на пару копеек из уплаченной вами цены. Ακόμη και εκείνοι που έχτισαν και εξοπλισμένο κατάστημα, και αυτός που ήρθε με αυτό το μοντέλο ενός μολυβιού, θα μπορούσε να θέσει δίκαια απαίτηση για ένα ζευγάρι των σεντς από την τιμή που καταβάλλεται.

Но эдак ваших денег на всех может не хватить! Όμως, οι διαφημίσεις σε όλα τα χρήματά σας μπορεί να μην είναι αρκετό! Не миллионы же платить за какой-то карандаш! Μην πληρώνετε για τα εκατομμύρια σαν μολύβι! Разумеется, нет. Φυσικά όχι. Цену в конечном итоге определит баланс спроса и предложения. Η τιμή που τελικά θα καθορίσουν την ισορροπία της προσφοράς και της ζήτησης. Без отсутствия платежеспособного спроса по данной цене карандаш продан не будет. Δεν την έλλειψη αποτελεσματικής ζήτησης σε μια δεδομένη τιμή δεν θα πωληθεί σε ένα μολύβι. И все до единого призраки (равно как и ныне действующие лица) останутся без всякой компенсации своих усилий и затрат. Και κάθε ένα από τα φαντάσματα (και τώρα οι φορείς) θα πρέπει να αφεθεί χωρίς καμία αποζημίωση για τις προσπάθειες και το κόστος τους.

Другое дело, что если цена в итоге окажется меньше суммы слагаемых, то никто производить карандаш на таких условиях не будет, за исключением командной системы, где цены устанавливаются искусственно (но это особый случай, требующий отдельного разговора). Ένα άλλο πράγμα είναι ότι εάν η τιμή τελικά θα είναι μικρότερο από το άθροισμα των όρων, κανείς να κάνει ένα μολύβι κάτω από τέτοιες συνθήκες δεν θα, εκτός από το σύστημα διοίκησης, όπου οι τιμές καθορίζονται τεχνητά (αλλά αυτό είναι μια ειδική περίπτωση, που απαιτεί μια ξεχωριστή συζήτηση.)

Что же касается нормальной экономики, то рынок своей невидимой рукой быстро наведет порядок. Ως κανονική οικονομία, η αγορά είναι αόρατο χέρι της για να αποκαταστήσει γρήγορα τάξη. Если спрос на карандаши начнет превышать предложение, цена на них неизбежно пойдет вверх – но это будет сигналом для производителей, что карандашей надо делать больше, а значит, цены рано или поздно снова пойдут вниз, пока не достигнут точки равновесия. Εάν η ζήτηση για μολύβια αρχίζει να ξεπερνά τον ανεφοδιασμό, η τιμή για τους αναπόφευκτα θα ανεβεί - αλλά θα σηματοδοτήσει στους κατασκευαστές ότι μολύβια πρέπει να κάνουμε περισσότερα, πράγμα που σημαίνει ότι αργά ή γρήγορα οι τιμές θα μειωθούν και πάλι μέχρι να φτάσει σε ένα σημείο ισορροπίας. И напротив, если предложение превысит спрос, то карандаши подешевеют, у производителей пропадет стимул к повышенному производству, и они будут снижать расходы, увольнять рабочих и так далее – пока цены снова не поднимутся до минимально приемлемого уровня. Αντίθετα, αν η πρόταση υπερβαίνει τη ζήτηση, τα φθηνότερα μολύβια, οι παραγωγοί έχασαν ένα κίνητρο για την ενίσχυση της παραγωγής, και θα μειώσουν το κόστος, να απολύσουν εργαζόμενους και ούτω καθεξής - μέχρις ότου οι τιμές αυξάνονται και πάλι στο χαμηλότερο αποδεκτό επίπεδο.

Но все это сугубо классические, теоретические построения. Αλλά όλα αυτά είναι καθαρά κλασσικό, θεωρητικές κατασκευές. В реальной жизни все обстоит гораздо сложнее. Στην πραγματική ζωή, τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκη. Цены имеют странное обыкновение «приклеиваться» к товарам и в реальных ситуациях замедленно реагируют на колебания спроса и предложения. Οι τιμές έχουν μια περίεργη συνήθεια να "κολλήσει" για τα εμπορεύματα και σε πραγματικές καταστάσεις να επιβραδύνει για να ανταποκριθεί στις διακυμάνσεις της προσφοράς και της ζήτησης.

Да и карандаш – так ли он прост, как кажется? Ναι, και ένα μολύβι - έτσι αν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται; Идею выбрать этот продукт (но не призраков!) для иллюстрации я позаимствовал у одного из главных пророков монетаризма Милтона Фридмана («Свобода выбора»), а тот, в свою очередь, – у американского писателя и экономиста Леонарда Рида. Η ιδέα για να επιλέξετε το προϊόν (αλλά όχι τα φαντάσματα!) Για παράδειγμα δανείστηκα από έναν από τους σημαντικότερους προφήτες του μονεταρισμού του Μίλτον Φρίντμαν («ελευθερίας επιλογής»), ο οποίος με τη σειρά του - ο Αμερικανός συγγραφέας και οικονομολόγος Leonard Ριντ. «Меня зовут карандаш, и ни один человек не знает, как меня сделать» – так начал свою новеллу Рид. "Το όνομά μου είναι μολύβι, και κανείς δεν ξέρει πώς να μου κάνουν» - έτσι ξεκίνησε Ριντ μυθιστόρημά του.

Действительно, вглядитесь в этот элементарный, казалось бы, продукт – смогли ли бы вы в своей дачной мастерской выпилить именно такой деревянный цилиндр? Πράγματι, κοίτα αυτό το απλό, φαινομενικά το προϊόν - Θα είστε σε θέση να το μαγαζί μου να είδε η βίλα είναι ένα ξύλινο κύλινδρο; А как произвести идеальный по размерам грифель, как вставить его в деревянный цилиндр? Πώς να κάνει τέλειο μεγέθους μολύβι, πώς να το τοποθετήσετε στο ξύλινο κύλινδρο; Как сделать железное кольцо, которое будет держать маленький ластик, а сам ластик сможете изготовить – опять-таки точно такого размера, как надо? Πώς να κάνει ένα σιδερένιο δαχτυλίδι, το οποίο θα κρατήσει ένα μικρό γόμα, γόμα, και θα είναι σε θέση να κάνουν - και πάλι, ακριβώς τόσο μεγάλο όσο θέλετε; Нет, ну если жизнь, конечно, на это положить, можно, наверно, и научиться… Но без широко поставленного разделения труда производить карандаш, причем рентабельно, чтобы и стоил доступно и прибыль приносил, было бы невозможно. Όχι, καλά, αν η ζωή είναι, φυσικά, είναι να τεθεί, θα πρέπει να έχετε και να μάθουν ... αλλά χωρίς καλά-οργανώνονται καταμερισμό της εργασίας να παράγουν ένα μολύβι, και οικονομικά αποδοτικές, και το κόστος είναι στη διάθεση και των κερδών προέρχεται από, θα ήταν αδύνατο.

В сравнении с карандашом нефть и газ – вещь достаточно примитивная. Σε σύγκριση με το μολύβι του πετρελαίου και του φυσικού αερίου - κάτι πολύ πρωτόγονο. Но роль энергоносителей в мировой экономике, скажем прямо, несколько выше… То есть просто полностью вся наша жизнь от них зависит (что опасно). Αλλά ο ρόλος της ενέργειας στην παγκόσμια οικονομία, ειλικρινά, λίγο ψηλότερα ... Αυτό είναι ακριβώς τελείως ολόκληρη η ζωή μας εξαρτάται από αυτούς (το οποίο είναι επικίνδυνο). Есть, наверно, неизвестная нам пока точка на графике повышения цен на бензин, после которой производство двигателей внутреннего сгорания теряет смысл – автомобили перестанут продаваться. Υπάρχουν πιθανώς άγνωστο σε μας μέχρι το σημείο σχετικά με την αύξηση γράφημα των τιμών της βενζίνης, μετά την οποία η παραγωγή των κινητήρων εσωτερικής καύσης δεν έχει κανένα νόημα - τα αυτοκίνητα δεν πωλούνται πλέον. Но это значит, что страны-потребители нефти резко уменьшат закупки этого энергоносителя. Αλλά αυτό σημαίνει ότι οι χώρες που καταναλώνουν πετρέλαιο μειώσει κατακόρυφα την αγορά της συγκεκριμένης πηγής ενέργειας. Россия и страны ОПЕК в этом случае немедленно вынуждены будут понизить цены на продаваемую ими нефть – и баланс снова восстановится, будет нащупана цена, минимально приемлемая для производителя и максимально возможная для потребителя. Ρωσία και τις χώρες του ΟΠΕΚ, στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να μειώσει άμεσα την τιμή του πετρελαίου πωλείται - και η ισορροπία αποκαταστάθηκε, θα είναι αισθητές για την τιμή, το ελάχιστο αποδεκτό για τον παραγωγό και το μέγιστο δυνατό για τον καταναλωτή.

Опять же это – теория. Και πάλι, αυτό είναι - μια θεωρία. А на практике цены на нефть и газ упорно идут вверх, ведь в своем реальном выражении, с учетом общей инфляции, они еще не догнали цены 70-х годов, когда в результате ближневосточной войны и арабского бойкота они подскочили сразу на 400 процентов. Αλλά στην πράξη η τιμή του πετρελαίου και του φυσικού αερίου δύσκολο να ανεβαίνει, επειδή πραγματικούς όρους του, λαμβάνοντας υπόψη τον γενικό πληθωρισμό, δεν έχουν ακόμη καταφέρει να συμβαδίσει με την τιμή της δεκαετίας του '70, όταν η Μέση Ανατολή πόλεμο και τον Αραβικό μποϊκοτάζ, που αμέσως πήδηξε έως 400 τοις εκατό.

С другой стороны, цены эти уже так высоки, что заставляют искать альтернативные источники энергии, и они, в общем-то, уже найдены. Από την άλλη πλευρά, οι τιμές είναι ήδη τόσο υψηλή ώστε να μας αναγκάσουν να αναζητήσουν εναλλακτικές πηγές ενέργειας, και, σε γενικές γραμμές, έχουν βρεθεί. (Водород, солнечные батареи, ветряные мельницы да и та же ядерная энергетика, в конце концов.) Единственная проблема – переход на серийное производство и массовое использование пока еще слишком дорог – все еще дешевле продолжать сжигать нефть и газ. (Υδρογόνο, φωτοβολταϊκά, ανεμογεννήτριες και ακόμη και αυτή είναι η πυρηνική ενέργεια, στο τέλος.) Το μόνο πρόβλημα - η μετάβαση προς τη μαζική παραγωγή και μαζική χρήση μέχρι να είναι πολύ ακριβή - ακόμα φθηνότερα από ό, τι συνεχίζουν να καίνε πετρέλαιο και φυσικό αέριο.

Кстати, помните знаменитое выражение Менделеева, что топить газом – все равно, что ассигнациями? Με την ευκαιρία, θυμηθείτε την περίφημη έκφραση του Μεντελέγιεφ, που θερμαίνουν το αέριο - είναι το ίδιο με τα χαρτονομίσματα; (Опять наша сквозная тема, не так ли – про сжигание денег?) Так вот, с сегодняшних позиций кажется, что он погорячился. (Και πάλι, διατομεακό θέμα μας, δεν είναι - για το κάψιμο του χρήματος) Έτσι, από τη σημερινή σκοπιά, φαίνεται ότι πήρε ενθουσιασμένος. Или устарел. Ή ξεπερασμένη. А может, наоборот, заботился о будущем? Ή, αντίθετα, ήταν ανήσυχοι για το μέλλον; Предвидел такой момент, когда запасы газа подойдут к концу и мы за голову схватимся. Προέβλεψε ένα χρόνο, όταν έρθει αποθέματα φυσικού αερίου στο τέλος και εμείς Κρατούσε στο κεφάλι του. Наступит какой-то предел, после которого сжигание газа утратит всякий смысл, всякую полезность. Θα έρθει ένα όριο, μετά την οποία η καύση του φυσικού αερίου θα χάσουν το νόημά τους, οποιαδήποτε χρησιμότητα.

Баланс между минимально приемлемой ценой для производителя и максимально возможной для продавца (опять же на самом пределе) – это, как правило, не одна конкретная цифра, а некая маржа, некий разброс цифр, попадающих в просвет, в перекрестье между максимальными и минимальными ожиданиями. Η ισορροπία ανάμεσα στην ελάχιστη αποδεκτή τιμή για τον παραγωγό και το μέγιστο δυνατό για τον πωλητή (και πάλι στο όριο) - αυτό δεν είναι συνήθως ένα συγκεκριμένο ποσοστό, αλλά ένα ορισμένο περιθώριο, ένα spread του αριθμού των ατόμων που στον αυλό, στη διασταύρωση μεταξύ των μέγιστων και ελάχιστων προσδοκιών.

Тут мы вплотную подошли к одному трудно произносимому и не очень удачному термину. Εδώ ερχόμαστε κοντά στο μιλήσει κάποιος είναι δύσκολη και όχι ιδιαίτερα επιτυχημένη θητεία. Но если у вас стойкое отвращение ко всяким заумным словам (я, например, его разделяю), то пропустите их мимо ушей – вернее глаз. Αλλά εάν έχετε αποστροφή σε όλα τα είδη των δυσνόητες λέξεις (για παράδειγμα, συμφωνώ μαζί του), να περάσει στη συνέχεια στο κενό - ή μάλλον το μάτι.

Звучит это так: « предельная (или маржинальная) полезность ». Ακούγεται σαν αυτό: "το οριακό (ή οριακής) χρησιμότητας." Смысл: есть предел полезности – и товара, и услуги, и, как ни странно, капитала и даже денег. Έννοια: Υπάρχει ένα όριο της χρησιμότητας - και τα αγαθά και τις υπηρεσίες, και, παραδόξως, το κεφάλαιο και ακόμη και τα χρήματα. И вот там, «на полях», в предельных зонах, происходит взаимодействие спроса и предложения и определяется цена. Και εκεί, "το περιθώριο" στις οριακές περιοχές, η αλληλεπίδραση της προσφοράς και της ζήτησης καθορίζει την τιμή.

И вот экономисты понапридумывали разные способы, как попытаться все это объяснить неспециалистам. Και οι οικονομολόγοι ponapridumyvali διαφορετικούς τρόπους για να προσπαθήσω να εξηγήσω το λαϊκό.

Например, парадокс воды и брильянта. Για παράδειγμα, το παράδοξο του νερού και διαμάντια. Как такое возможно, что блестящие камушки – брильянты – стоят так дорого, а вода – совершенно необходимая для жизни вещь – так дешево? Πώς είναι δυνατόν οι λαμπερή πέτρες - διαμάντια - είναι τόσο ακριβά, και το νερό - απολύτως απαραίτητες για τη διαβίωση πράγματα - τόσο φθηνή;

Ответ: воды так много, что граница ее полезности теряется в речных и озерных глубинах (а также в небесах, откуда выпадают снег и дожди). Απάντηση: Το νερό είναι τόσο πολύ τα όρια της χρησιμότητάς της χάνεται στον ποταμό και τη λίμνη βάθους (όπως και στον ουρανό, όπου το χιόνι πέφτει και η βροχή). В то время как брильянты, хоть и обслуживают некую эксцентричную, весьма смутной необходимости, потребность («лучшие друзья девушки»), тем не менее являются редкостью, и их мало, предел их вот он, очевиден всем, надо очень много добавить брильянтов, выбросить на рынок, чтобы цена сильно упала. Ενώ τα διαμάντια, αν και μερικοί εξυπηρετούν εκκεντρικός, αρκετά ασαφής απαραίτητη προϋπόθεση ("ο καλύτερος φίλος των κοριτσιών»), αλλά είναι σπάνιες, και υπάρχουν λίγα, τα σύνορά τους είναι εδώ, προφανές σε όλους, θα πρέπει να προσθέσουμε πολλά διαμάντια, ρίχνει η τιμή της αγοράς για μια ήττα. И главное – все понимают, что это крайне маловероятно. Και το πιο σημαντικό - ο καθένας καταλαβαίνει ότι είναι εξαιρετικά απίθανο. Ведь предельная полезность – в значительной степени вещь психологическая, как и почти все, что касается денег. Πράγματι, η οριακή χρησιμότητα - είναι σε μεγάλο βαθμό ψυχολογική πράγμα, όπως σχεδόν τα πάντα για τα χρήματα.

Есть, конечно, и другое объяснение парадоксу: изготовление брильянтов требует больших расходов и усилий – вот они и стоят дорого. Υπάρχουν, βέβαια, μια άλλη εξήγηση για το παράδοξο: η παραγωγή των διαμαντιών απαιτεί μεγάλη προσπάθεια και τις δαπάνες - έτσι ώστε να είναι ακριβά. А расходы на воду совершенно незначительны, вот и стоит она ерунду. Και το κόστος του νερού εντελώς αμελητέα, και ότι αξίζει τον κόπο ανοησίες.

Впрочем, не вижу особого противоречия между двумя. Ωστόσο, δεν βλέπω μεγάλη διαμάχη μεταξύ των δύο. Читали ли вы роман советского писателя-фантаста Александра Беляева «Продавец воздуха»? Έχετε διαβάσει το μυθιστόρημα του σοβιετικού συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Belyaev Αλέξανδρος, "πωλητής του αέρα;" Там некий злодей придумал технологию, как из атмосферы кислород выкачивать. Υπάρχει ένας κακοποιός εφηύρε την τεχνολογία, όπως το οξυγόνο από τον αέρα της αντλίας. Так что вскоре должно было оказаться, что этого газа не хватает, – и вот тут-то и выясняется, что этот товар полезнее и дороже любых драгоценностей – и люди, и государства готовы платить за него любую цену. Έτσι, σύντομα ήταν να βρει ότι το αέριο δεν είναι αρκετό - και ήταν τότε, και αποδεικνύεται ότι το προϊόν αυτό πιο χρήσιμη και πιο ακριβά από οποιαδήποτε κοσμήματα - και ο λαός και η κυβέρνηση είναι πρόθυμη να καταβάλει οποιοδήποτε τίμημα.

И, кстати, попробуйте-ка кислород «изготовить» в серийных масштабах. Και από τον τρόπο, απλώς προσπαθήστε να οξυγόνου "κάνει" στην κλίμακα παραγωγής. Как бы не оказалось, что процесс этот сложнее и затратнее огранки бриллианта. Δεν έχει σημασία πόσο αποδεικνύεται ότι αυτή η διαδικασία είναι δύσκολη και δαπανηρή κομμένα διαμάντι.

А воду делать из кислорода и водорода – тоже дорогостоящее дело! Αλλά το νερό γίνεται από το οξυγόνο και υδρογόνο - πολύ δαπανηρή επιχείρηση! Да и сколько раз уже в наше время приходилось наблюдать, как в условиях стихийных бедствий вода начинает продаваться почти по цене золота, если не брильянта. Και πόσες φορές στην εποχή μας έχουν παρατηρηθεί, τόσο από την άποψη των φυσικών καταστροφών, το νερό αρχίζει να πωλείται στην τιμή του χρυσού είναι σχεδόν, αν όχι ένα διαμάντι. Это уже не предельная полезность, а крайняя нужда! Αυτή δεν είναι η οριακή χρησιμότητα, και η απόλυτη ανάγκη!

Предельные крайности фермера Боба Όριο υπερβολές αγρότης Μπομπ