Пощечина в кредит Slap on credit

Ходже Насреддину один раз дали пощечину, якобы приняв его за кого-то другого. Hodja Nasreddin once gave a slap in the face, allegedly mistaking him for someone else. Ходжа решил, что извинения недостаточно и потащил обидчика в суд. Hodge agreed that an apology is not enough and pulled the offender to court. Но судья оказался приятелем обвиняемого и приговорил его к штрафу в размере всего одного пиастра. But the judge was a friend of the accused and sentenced him to a fine of one penny. «Правильно ли я понимаю, что пиастр – достаточная плата за пощечину?» – спросил Ходжа. "Do I understand correctly that the piastre - a sufficient charge for a slap?" - Said Hodge. «Да, – ответил судья, – одна пощечина – один пиастр». "Yes, - said the judge - a slap in the face - a piastre." Тогда Ходжа подошел к судье и дал пощечину ему. Hodge then went to the judge and slapped him. «Оставьте себе штраф, когда осужденный вам его принесет», – сказал он. "Give yourself a fine, if convicted he will bring to you" - he said.

Что интересно в этой двойной трансакции, так это то, что всего один пиастр оплатил две пощечины. What is interesting in this double transaction is the fact that only one piastre paid two slaps. То есть две услуги за цену одной! There are two services for the price of one!

Кроме того, обратите внимание: неизвестный обидчик ударил Ходжу в долг, не оплатив этого удовольствия заранее, таким образом, он как бы взял у Ходжи кредит в размере одного пиастра. Also, note that an unknown assailant struck Hodge in debt, without paying for the fun ahead so he seems to have taken a loan of Khoja one penny. Этим кредитом воспользовался сам Ходжа, чтобы оплатить свою пощечину судье, то есть для покупки кредит оказался совершенно полноценным платежным средством! With this loan he took Hodge to pay for his slap to the judge, that is, for the purchase loan was completely full tender! Мало того, если судья теперь рассердится на своего приятеля (за то, что тот его так подставил) и пойдет и даст и ему пощечину, вернув при этом пиастр, то круг замкнется. Moreover, if the judge is now angry at his friend (for what he framed it so) and go and give him a slap in the face, and, returning with the piastre, the circle closes. При этом судье не обязательно надо физически брать у приятеля монету, чтобы тут же ее вернуть. In this case the judge does not necessarily have to physically take a coin from a friend to get her back immediately. Логичнее будет просто сказать ему: оставь пиастр себе. It is more logical to simply say to him: Leave a piastre. Тот может ее из кармана даже ни разу не вынуть. He can pocket it never even taken out. Мало того, возможно, что ее там нет и никогда не было! Moreover, it is possible that it's not there and never was!

Вдумайтесь: физически не существующие деньги (даже не рваный чек, а так, фикция какая-то в головах) трижды произвели оплату! Think about it: money is not physically exist (not even broken a check, and so some kind of fiction in the minds of) three times made the payment! Денег нет, а денежная функция осуществлена! No money, as a function of money realized! Что же это было? What was it? А был это господин Кредит – самая эфемерная, самая фантастическая и самая важная форма существования денег. And it was Mr Credit - the ephemeral, the weirdest and most important form of existence of money.

Есть, впрочем, теория, гласящая, что все деньги – это долг. There are, however, a theory which states that all the money - it's debt. Разве не были по сути своей долговыми расписками банкноты средневековых банков? Were not essentially promissory notes bills of medieval banks? Разве не были обязательствами выдать по первому требованию соответствующий металлический «долг» бумажные деньги периода золотого стандарта? Do not give out the obligations on demand the appropriate metal "duty" period, paper money, the gold standard? И, наконец, и сами драгоценные металлы, да и примитивные деньги им предшествовавшие, их тоже вполне можно считать символами, подтверждающими долг. And finally, the precious metals themselves, and they preceded the primitive money, they too can be considered symbols of confirming the debt. Ведь деньги служат инструментом отложенного по времени товарного обмена. After all, money serves as a tool for time-deferred exchange of commodities. Если они у тебя есть, значит, ты кому-то отдал свой товар или свой труд или свою собственность и теперь, с некоторой задержкой, получишь за них вознаграждение. If they do you have, then you give someone the goods or their labor or their property, and now, with some delay, get rewarded for them. Получишь причитающийся должок. Receive due payback. Потому-то и называют их «абсолютно ликвидным носителем стоимости», что они – обязательный к приему долговой сертификат, обмениваемый на любой другой товар. That is why they are called "absolutely liquid carrier of value" that they - mandatory to receive a certificate of debt, exchangeable for any other commodity.

А если все это так, то кредит действительно логично проистек, произошел из других денежных форм, от формы, впрочем, при этом освободившись. And if all this is so, then the loan is really logical proistek, derived from other forms of money, on the form, however, at the same time freed. Кредит – голая суть денег, их душа, в физическом теле более не нуждающаяся. Credit - the bare essence of money, their soul, in the physical body no longer need.

Телевизионные каналы по всему миру каждый день любят иллюстрировать экономические и финансовые новости картиной печатного станка, из которого выходят огромные зеленые листы – роботы разрезают их на маленькие прямоугольники со знаком $100 на каждом. Television channels around the world every day like illustrate the economic and financial news picture of the printing press, from which come the huge green leaves - the robots cut them into small rectangles, with the sign of $ 100 each. Мы, как загипнотизированные, завороженно следим за механическими, равнодушными и равномерными движениями металлических ножей – действительно, алхимия! We, as if hypnotized, entranced watching the mechanical, indifferent and uniform motion of metal knives - really, alchemy! На наших глазах бессмысленные листы бумаги становятся целым огромным богатством. Before our eyes become useless pieces of paper by a huge wealth. Мы видим, как рождаются деньги! We see how the money is born!

Но вообще-то эта картинка безнадежно устарела. But actually this picture is hopelessly outdated. То есть всё там, где их печатают, так и происходит до сих пор, но это вовсе уже не есть типичные обстоятельства рождения денег. That is all there, where they were printed, and is still going on, but that does not have the typical circumstances of birth of money. На наших экранах – атавизм, пережитки прошлого. On our screens - an atavism, vestiges of the past. Но вот беда – показать, как это происходит в наши дни, невозможно. But here's the rub - to show how this is happening these days, it is impossible. Какую картинку снимать – центральный вход в банк, что ли? How to shoot a picture - the main entrance to the bank, or what? Фу-фу. Fu-fu. Скука какая… Boredom is what ...

Тем более что рождение денег происходит в глубинах банка, в его компьютерной сети. The more money that the birth takes place in the depths of the bank, in its computer network. Каждый выданный им кредит (а их в мире выдаются многие миллиарды долларов в день) умножает количество обращающихся, циркулирующих в обществе денег. Each issued credit to them (and they are given the world many billions of dollars a day) multiplies the number of circulating, circulating in the community money. Наличка – ничтожная часть этой денежной массы, так, жалкие процентики. Cash - a tiny portion of this money, so pathetic protsentiki. И при этом, я думаю, не надо объяснять, что полученные людьми и компаниями кредиты – такая же материальная сила, что и бумажные «баксы». And yet, I think, no need to explain that people and companies received loans - the same material strength as paper "bucks." Помните пример Ходжи Насреддина? Remember the example of Nasreddin Hodja? Да зачем вам Ходжа, вы что, сами кредита не брали, что ли? Why do you need Hodge, are you, do not take credit, or what? Не знаете, как легко он превращается в квартиру, машину, пылесос… Not sure how easy it is converted into an apartment, car, vacuum cleaner ...

У никогда не задумывавшихся об этом людей, правда, создается иногда такое подсознательное ощущение, что в коммерции все так же, как между соседями. I never thought about it people, however, sometimes creates a subconscious feeling that everything in commerce as well as between neighbors. Достанет Пал Иваныч сторублевку из тумбочки, выдаст вам бумажку в долг, вы на нее накупите сыра и молока и чего там еще. Pavel Ivanovich would get hundred-ruble note from the tables, will give you a piece of paper in debt, you're at it buy cheese and milk, and then there still. Потом после получки отдадите ему такую же бумажку, потом при случае, может, рюмку Пал Иванычу поднести не помешает. Then after a payday give him the same piece of paper, then, on occasion, maybe a glass of Pal Ivanovich bring not hurt. А с кредитом в принципе то же самое, только вместо рюмочки процент платить придется, вот и вся разница. And with a loan in principle the same, only instead of glasses you would pay interest, and that's all the difference. Представитель магазина, оформив вашу покупку в кредит, поедет затем с этими документами в банк и получит с него пачку банкнот. The representative of the store, filling out your purchase on credit, then go to these documents to the bank and get him to pack. А вы будете с банком потом каждый месяц расплачиваться и так далее. And you're a bank and then pay each month and so on.

А вот вовсе и не так – банки дают и берут в долг совсем не так, как соседи. But do not so - banks give and take in debt is not so, as neighbors. То есть расплачиваться-то вы будете, и с процентами, это само собой… Но наличность взад-вперед гонять никто не будет. That is pay-what you will, and with interest, is by itself ... But the cash to drive back and forth, no one will. Все будет происходить виртуально – в банковском компьютере, на счету магазина электрическим щелчком зарегистрируется соответствующая сумма. All will be virtually - in the banking machine, an electrical shop on the account register by clicking the appropriate amount. Зарегистрируется в двух местах – как долг банка магазину и как ваш долг банку – двойная бухгалтерия. Registered in two places - as the bank's debt and how to store your duty to the bank - double-entry bookkeeping. Ага, скажете вы, в таком случае это значит, одно другое аннулирует. Yeah, you say, in this case it means cancel one another. А вот и нет! And here and there! Вы про свой пылесос не забыли – он-то откуда нарисовался? You mean your vacuum cleaner is not forgotten - it is something from which to draw?

А магазин взял раньше еще кредит у того же банка (или у другого – неважно, у Системы) и купил пылесосы у оптовика. And the shop before he took another loan from the same bank (or another - whether the system) and bought a vacuum cleaner from the wholesaler. У магазина перед банком долг. The store front of the bank debt. И вот теперь он, этот долг, слегка уменьшится на сумму вашего кредита. And now he, the debt is slightly reduced by the amount of your loan. И за вычетом того, что магазин на цене «накрутил», вы увеличили таким образом количество денег в обществе и государстве на ощутимую сумму. And minus the fact that the store at the price of "clocked", so you have increased the amount of money in society and state in a significant amount. Это вы – вы лично! It is you - you personally! – в сговоре с банком родили новые деньги! - In cahoots with the bank gave birth to the new money! И сколько таких, как вы, представляете? And how many people like you, can you imagine?

В большинстве стран мира действует правило (а кое-где и закон) так называемого частичного резервного обеспечения. In most countries, the rule (and in some places the law) so-called partial-backup software. То есть банк должен все же иметь у себя под рукой (или в Центробанке) в виде наличности какую-то часть от тех денег, что он сотворил в форме кредита. That is, the bank must still have at hand (or central bank) in cash from any part of the money that he made in the form of a loan. То есть при 100-процентном резерве обидчик Ходжи или обеспечивающий трансакции банк должен был бы иметь один пиастр. That is at 100 percent reserve abuser Hoxha transaction or providing the bank would have to have a piastre. При 10-процентном резерве, установленном в США, – лишь его десятую часть. With 10 percent reserve, established in the U.S. - only his tenth.

Для упрощения схемы представим себе, что действует не множество разных банков, а один. To simplify the diagram imagine that the act is not a lot of different banks, and a. (В итоге в рамках банковской системы, после всех взаимоучетов и прочего, все равно получается примерно так.) (As a result, the banking system, after all vzaimouchetov and others still get something like this.)

Получив 100 долларов депозита, банк имеет возможность выдать кредита на 90 долларов. After receiving $ 100 deposit, the bank has the ability to issue credit for $ 90. А 10 долларов при этом остаются в качестве резерва. A $ 10 while still in reserve. Получивший кредит расплачивается им, получивший оплату пишет чек – он снова помещает деньги в банк. Received the loan pays them receives payment for writing a check - he once again puts the money in the bank. И таким образом выданные 90 долларов снова в банк возвращаются. And so once again issued $ 90 the bank returned. Значит, по правилам, можно снова выдать кредита еще на 90 процентов от 90 долларов – то есть 81 доллар. Hence, according to the rules, you can re-issue a credit for 90 percent of the $ 90 - that is $ 81. Но и эти 81 доллар снова притекают в банк (неважно, в тот или другой – они друг с другом рассчитаются). But these $ 81 back flow into the bank (whether in one or the other - they will pay to each other). И это дает возможность для кредитования на сумму 72,9 доллара. And it gives the opportunity for credit in the amount of 72.9 dollars. Когда этот процесс завершится, то выяснится, что 100 долларов «родили» 900 долларов новых, кредитных денег! When this process is completed, it turns out that the $ 100 "gave birth" $ 900 of new credit money!

А что же происходит, когда вы возвращаете банку долг? But what happens when you return to the bank debt? Вы в таком случае ни много ни мало, а сокращаете на эту же сумму всю денежную массу в обращении! You are in such a case, neither more nor less, and cut the same amount the entire money supply in circulation! Да-да, запомните: взяли в банке кредита на 10 тысяч рублей – увеличили на эту сумму количество циркулирующих денег. Yes, remember to take a bank loan of 10 thousand rubles - increased by this amount of money circulating. Отдали – уменьшили. Given - reduced. И не забывайте, чем больше денег крутится в обществе, тем сильнее инфляционное давление. And do not forget, the more money is spinning in the community, the stronger inflationary pressures. Чем меньше – тем оно слабее. The smaller - so it is weaker. Так что в ваших руках благополучие всего общества, можно сказать! So what is in your hands the welfare of the whole society, we can say!

Правда, надо признать: умеренная инфляция, скорее всего, полезна для экономического развития. However, we must admit that moderate inflation is likely to be useful for economic development. И, между прочим, для должников! And, incidentally, to the debtor! Это для кредиторов, для тех, кто одолжил деньги соседу или банку, открыв там счет или купив его облигации, она вредна. This is for lenders to those who lent money to a neighbor or to the bank by opening an account there, or buying its bonds, it is harmful. Понятно почему, а россиянам, пережившим 90-е, и вовсе не надо ничего объяснять. It is understandable why the Russians and the survivors of the 90s, and did not have to explain anything. Вчера взяли в долг тысячу рублей, а отдавать сегодня надо фактически гораздо меньше, потому что вчерашняя тысяча и на пятьсот-то еле тянет. Yesterday borrowed a thousand rubles, and in fact should now be given much less, because yesterday's thousand and five hundred, it barely pulls. И наоборот, дали вы в долг тысячу, и сегодня вам вернут ту же тысячу, только купить на нее можно вполовину меньше, чем вчера. On the other hand, gave you a debt of a thousand, and now return you to the same a thousand, just buy it can be less than half yesterday.

Для тех, кто взял ипотеку, высокая инфляция на руку, отдавать фактически меньше. For those who took the mortgages, high inflation is on hand to give in fact less. Для тех, кто ее дал, – разорение. For those who gave it, - the ruin.

Ну и вот еще такое, лично для меня неприятное напоминание. Well, here's this, for me personally unpleasant reminder. Небольшая инфляция еще и тем хороша, что вынуждает всяких занудных, боящихся риска типов все-таки не держать их в консервной банке или в банке на текущем счету, а вкладывать во что-нибудь, заставлять их работать на экономику. A small inflation still so good that it makes any boring, afraid to risk types did not keep them in a tin or in a bank in a holding account, and invest in something, make them work on the economy. А что я могу при этом прогореть, лишить себя и потомков незначительных своих сбережений, так на это всем наплевать! What can I burn at the same time, deprive themselves and their descendants minor savings, so this whole damn!