Пощечина в кредит Slap krediidi
Ходже Насреддину один раз дали пощечину, якобы приняв его за кого-то другого. Hodja Nasreddin kord andis kõrvakiilu, väidetavalt ekslikku teda keegi teine. Ходжа решил, что извинения недостаточно и потащил обидчика в суд. Hodge kokku, et vabandus ei ole piisav ja tõmbas süüdlase kohtusse. Но судья оказался приятелем обвиняемого и приговорил его к штрафу в размере всего одного пиастра. Aga kohtunik oli sõber süüdistas ja karistas teda rahatrahviga 1 penn. «Правильно ли я понимаю, что пиастр – достаточная плата за пощечину?» – спросил Ходжа. "Kas ma õigesti aru, et piastre - piisav tasu laksu?" - Said Hodge. «Да, – ответил судья, – одна пощечина – один пиастр». "Jah, - ütles kohtunik - kõrvakiilu - piastre." Тогда Ходжа подошел к судье и дал пощечину ему. Hodge siis läks kohtunik ja slapped teda. «Оставьте себе штраф, когда осужденный вам его принесет», – сказал он. "Kinkige hästi, kui süüdi ta toob sulle" - ütles ta.
Что интересно в этой двойной трансакции, так это то, что всего один пиастр оплатил две пощечины. Mis on huvitav see topelt tehing on asjaolu, et ainult 1 piastre makstud 2 slaps. То есть две услуги за цену одной! On kaks teenuseid ühe hinnaga!
Кроме того, обратите внимание: неизвестный обидчик ударил Ходжу в долг, не оплатив этого удовольствия заранее, таким образом, он как бы взял у Ходжи кредит в размере одного пиастра. Samuti pange tähele, et tundmatu kimbutaja tabas Hodge võlgu, ei maksa nalja edasi, et ta tundub võtnud laenu Khoja 1 penn. Этим кредитом воспользовался сам Ходжа, чтобы оплатить свою пощечину судье, то есть для покупки кредит оказался совершенно полноценным платежным средством! Selle laenu võttis ta Hodge maksma oma laksu, et kohtunik, see on ostmiseks laenu oli täiesti täis pakkumine! Мало того, если судья теперь рассердится на своего приятеля (за то, что тот его так подставил) и пойдет и даст и ему пощечину, вернув при этом пиастр, то круг замкнется. Pealegi, kui kohtunik on nüüd vihane tema sõber (mida ta kujundada nii) ja minna ja talle kõrvakiilu, ja tagasi koos piastre, ring sulgub. При этом судье не обязательно надо физически брать у приятеля монету, чтобы тут же ее вернуть. Sel juhul kohtunik ei pea tingimata füüsiliselt võtab mündi sõbraks saada ta tagasi kohe. Логичнее будет просто сказать ему: оставь пиастр себе. On loogiline, et lihtsalt öelda talle: Jäta piastre. Тот может ее из кармана даже ни разу не вынуть. Ta saab tasku see kunagi isegi välja võtta. Мало того, возможно, что ее там нет и никогда не было! Lisaks on võimalik, et see ei ole seal ja kunagi oli!
Вдумайтесь: физически не существующие деньги (даже не рваный чек, а так, фикция какая-то в головах) трижды произвели оплату! Mõtle sellele: raha pole füüsiliselt olemas (isegi ei murtud kontrollimisel, ja nii mingi fiction mõtetes) 3 korda tehtud makse! Денег нет, а денежная функция осуществлена! Pole raha, kui raha funktsioon aru! Что же это было? Mis see oli? А был это господин Кредит – самая эфемерная, самая фантастическая и самая важная форма существования денег. Ja see oli hr Credit - üürike, kõige veidram ja kõige olulisem vorm raha tekkimist.
Есть, впрочем, теория, гласящая, что все деньги – это долг. On siiski teooria, mis väidab, et kogu raha - see on võlg. Разве не были по сути своей долговыми расписками банкноты средневековых банков? Ei olnud sisuliselt võlakirjad arveid keskaegse pangad? Разве не были обязательствами выдать по первому требованию соответствующий металлический «долг» бумажные деньги периода золотого стандарта? Ärge andke kohustused nõudmise korral metal "kohustus" perioodi, paberraha, kuldne standard? И, наконец, и сами драгоценные металлы, да и примитивные деньги им предшествовавшие, их тоже вполне можно считать символами, подтверждающими долг. Ja lõpuks, väärismetallid ise, ja need eelnevad primitiivne raha, nemad võib pidada sümbolid kinnitada võla. Ведь деньги служат инструментом отложенного по времени товарного обмена. Lõppude lõpuks on raha teenib vahendina aega edasilükatud vahetus kaupu. Если они у тебя есть, значит, ты кому-то отдал свой товар или свой труд или свою собственность и теперь, с некоторой задержкой, получишь за них вознаграждение. Kui nad sul on, siis sa annad kellelegi kaupade või nende töö või nende vara ja nüüd mõningase viitajaga saada premeerida neid. Получишь причитающийся должок. Saada tingitud tagasilööki. Потому-то и называют их «абсолютно ликвидным носителем стоимости», что они – обязательный к приему долговой сертификат, обмениваемый на любой другой товар. Seetõttu nimetatakse neid "täiesti vedel kandja väärtus", et nad - kohustuslikud saavad tunnistuse võlgade Vahetus muul kaup.
А если все это так, то кредит действительно логично проистек, произошел из других денежных форм, от формы, впрочем, при этом освободившись. Ja kui see kõik nii on, siis laen on tõesti loogiline proistek saadud muid raha vormis, aga samal ajal vabastada. Кредит – голая суть денег, их душа, в физическом теле более не нуждающаяся. Krediitkaardiga - paljaste sisuliselt raha, oma hinge, et füüsiline keha enam ei vaja.
Телевизионные каналы по всему миру каждый день любят иллюстрировать экономические и финансовые новости картиной печатного станка, из которого выходят огромные зеленые листы – роботы разрезают их на маленькие прямоугольники со знаком $100 на каждом. Telekanalid üle maailma iga päev, nagu näitavad majandus-ja finantskriisi uudised pildi trükipress, kust tulevad suured rohelised lehed - robotid lõigata väikesteks ristkülikuteks, kus märk $ 100 iga. Мы, как загипнотизированные, завороженно следим за механическими, равнодушными и равномерными движениями металлических ножей – действительно, алхимия! Meie, nagu hüpnotiseeritud, võlutud vaadates mehaaniline, ükskõikne ja ühtlase liikumise metallist noad - tõesti, alkeemia! На наших глазах бессмысленные листы бумаги становятся целым огромным богатством. Enne meie silmad muutuvad kasutuks paberitükke poolt tohutu rikkuse. Мы видим, как рождаются деньги! Me näeme, kuidas raha on sündinud!
Но вообще-то эта картинка безнадежно устарела. Aga tegelikult see pilt on lootusetult vananenud. То есть всё там, где их печатают, так и происходит до сих пор, но это вовсе уже не есть типичные обстоятельства рождения денег. See kõik on seal, kus need trükitud ja on alles pooleli, kuid see ei ole tüüpiline asjaolusid sündi raha. На наших экранах – атавизм, пережитки прошлого. Meie ekraanidel - atavism, vestiges minevikku. Но вот беда – показать, как это происходит в наши дни, невозможно. Aga siin on hõõruda - näidata, kuidas see toimub nendel päevadel, see on võimatu. Какую картинку снимать – центральный вход в банк, что ли? Kuidas pildistada - peasissekäigu pank, või mis? Фу-фу. Fu-fu. Скука какая… Igavus on see, mis ...
Тем более что рождение денег происходит в глубинах банка, в его компьютерной сети. Rohkem raha, et sünni toimub sügavamal pank oma arvutivõrku. Каждый выданный им кредит (а их в мире выдаются многие миллиарды долларов в день) умножает количество обращающихся, циркулирующих в обществе денег. Iga antud laenu neile (ja neile antakse maailma palju miljardeid dollareid päevas) korrutab arvu ringleva, ringleb ühenduse raha. Наличка – ничтожная часть этой денежной массы, так, жалкие процентики. Raha - väike osa sellest rahast, nii haletsusväärne protsentiki. И при этом, я думаю, не надо объяснять, что полученные людьми и компаниями кредиты – такая же материальная сила, что и бумажные «баксы». Ja veel, ma arvan, ei ole vaja selgitada, et inimesed ja firmad said laenu - sama materjali tugevust paberil "taala." Помните пример Ходжи Насреддина? Pea meeles, näiteks Nasreddin Hodja? Да зачем вам Ходжа, вы что, сами кредита не брали, что ли? Miks sa vajad Hodge, te, ärge võtke laenu, või mis? Не знаете, как легко он превращается в квартиру, машину, пылесос… Ei ole kindel, kui lihtne see muundub korter, auto, tolmuimeja ...
У никогда не задумывавшихся об этом людей, правда, создается иногда такое подсознательное ощущение, что в коммерции все так же, как между соседями. Ma pole kunagi mõelnud inimesed, aga mõnikord tekitab alateadlikult tunde, et kõik äri-kui ka naabrite vahel. Достанет Пал Иваныч сторублевку из тумбочки, выдаст вам бумажку в долг, вы на нее накупите сыра и молока и чего там еще. Pavel Ivanovitš oleks saada 100-rubla märkus tabelite teile paberile võlgu, oled seda osta juustu ja piima, ja siis veel. Потом после получки отдадите ему такую же бумажку, потом при случае, может, рюмку Пал Иванычу поднести не помешает. Siis pärast palgapäev talle sama paberile, siis aeg-ajalt, võibolla klaasi Pal Ivanovitš toovad ole valus. А с кредитом в принципе то же самое, только вместо рюмочки процент платить придется, вот и вся разница. Ja laenu põhimõtteliselt sama, ainult mitte prillid sa maksaksid huvi, ja see on kõik erinev. Представитель магазина, оформив вашу покупку в кредит, поедет затем с этими документами в банк и получит с него пачку банкнот. Esindaja poest, täites oma ostu krediidilepingu, siis minge need dokumendid pangale ja saada talle pakkida. А вы будете с банком потом каждый месяц расплачиваться и так далее. Ja sa oled pangale ja siis maksab iga kuu ja nii edasi.
А вот вовсе и не так – банки дают и берут в долг совсем не так, как соседи. Aga ei ole nii - pangad annavad ja võtavad võlgu ei ole nii, sest naabritega. То есть расплачиваться-то вы будете, и с процентами, это само собой… Но наличность взад-вперед гонять никто не будет. See on tasulise mida soovite, ning huvi, on juba iseenesest ... Aga raha sõita edasi-tagasi, keegi. Все будет происходить виртуально – в банковском компьютере, на счету магазина электрическим щелчком зарегистрируется соответствующая сумма. Kõik on praktiliselt - pangandus masin, elektri-shop kontole registreerima, klõpsates vastavat summat. Зарегистрируется в двух местах – как долг банка магазину и как ваш долг банку – двойная бухгалтерия. Registreeritud kahes kohas - nii panga võlg ja kuidas säilitada oma kohustust panga - kahekordse kirjendamise raamatupidamises. Ага, скажете вы, в таком случае это значит, одно другое аннулирует. Jah, sa ütled, antud juhul tähendab see tühistada üksteist. А вот и нет! Ja siin ja seal! Вы про свой пылесос не забыли – он-то откуда нарисовался? Sa mõtled oma tolmuimeja ei ole unustatud - see on midagi, millest lähtuda?
А магазин взял раньше еще кредит у того же банка (или у другого – неважно, у Системы) и купил пылесосы у оптовика. Ja kauplus, enne kui ta võttis teise laenu samast pangast (või muu - kas süsteem) ja ostis tolmuimeja alates hulgimüüja. У магазина перед банком долг. Poe ees pangalaen. И вот теперь он, этот долг, слегка уменьшится на сумму вашего кредита. Ja nüüd ta, võlg on veidi vähendatud summa võrra oma laenu. И за вычетом того, что магазин на цене «накрутил», вы увеличили таким образом количество денег в обществе и государстве на ощутимую сумму. Ja miinus asjaolu, et poest hinnaga "clocked", nii et teil on kasvanud rahasumma ühiskonna ja riigi märkimisväärse summa. Это вы – вы лично! On teil - teil isiklikult! – в сговоре с банком родили новые деньги! - In Yhtiötoveruus pangaga sünnitas uue raha! И сколько таких, как вы, представляете? Ja kui palju inimesi nagu sina, kujutad sa ette?
В большинстве стран мира действует правило (а кое-где и закон) так называемого частичного резервного обеспечения. Enamikus riikides on reegel (ja kohati seadus) nn osalise-backup tarkvara. То есть банк должен все же иметь у себя под рукой (или в Центробанке) в виде наличности какую-то часть от тех денег, что он сотворил в форме кредита. See tähendab, et pank peab veel käepärast (või keskpanga) sularahas igast osa raha, et ta tegi kujul laenu. То есть при 100-процентном резерве обидчик Ходжи или обеспечивающий трансакции банк должен был бы иметь один пиастр. See on 100 protsenti reservi kuritarvitaja Hoxha tehingu või andes peaks pank olema piastre. При 10-процентном резерве, установленном в США, – лишь его десятую часть. With 10 protsenti reservi, mis on loodud USA - ainult tema 10..
Для упрощения схемы представим себе, что действует не множество разных банков, а один. Lihtsustada skeem ette kujutada, et tegu ei ole palju erinevaid panku, ja. (В итоге в рамках банковской системы, после всех взаимоучетов и прочего, все равно получается примерно так.) (Selle tulemusena pangandussüsteemi ju vzaimouchetov ja teised ikka midagi sellist.)
Получив 100 долларов депозита, банк имеет возможность выдать кредита на 90 долларов. Pärast 100 $ deposiidi, pank on võimeline andma krediiti 90 $. А 10 долларов при этом остаются в качестве резерва. 10 $ samas reservi. Получивший кредит расплачивается им, получивший оплату пишет чек – он снова помещает деньги в банк. Sai laenu maksab neile saab tasu kirjutamist kontrollida - ta taas paneb raha panka. И таким образом выданные 90 долларов снова в банк возвращаются. Ja nii taas välja $ 90 panka tagasi. Значит, по правилам, можно снова выдать кредита еще на 90 процентов от 90 долларов – то есть 81 доллар. Seega, vastavalt reeglitele, saab uuesti välja anda krediiti 90 protsenti $ 90 - see on 81 $. Но и эти 81 доллар снова притекают в банк (неважно, в тот или другой – они друг с другом рассчитаются). Aga need 81 $ tagasi voolavad pangale (kas üks või teine - nad maksavad omavahel). И это дает возможность для кредитования на сумму 72,9 доллара. Ja see annab võimaluse laenu summas 72,9 dollarit. Когда этот процесс завершится, то выяснится, что 100 долларов «родили» 900 долларов новых, кредитных денег! Kui protsess on lõpule viidud, selgub, et 100 $ "sünnitas" $ 900 uut krediiti raha!
А что же происходит, когда вы возвращаете банку долг? Aga mis juhtub, kui pöördute tagasi pangalaenu? Вы в таком случае ни много ни мало, а сокращаете на эту же сумму всю денежную массу в обращении! Olete sellisel juhul ei rohkem ega vähem, ja lõigata sama summa kogu rahamass ringlusse! Да-да, запомните: взяли в банке кредита на 10 тысяч рублей – увеличили на эту сумму количество циркулирующих денег. Jah, mäletan, et võtta pangast laenu 10 tuhat rubla - kasvas see ringleva raha hulk. Отдали – уменьшили. Arvestades - vähendada. И не забывайте, чем больше денег крутится в обществе, тем сильнее инфляционное давление. Ja ärge unustage, seda rohkem raha on ketramine ühenduses, seda tugevam inflatsioonisurvet. Чем меньше – тем оно слабее. Väiksem - seega on nõrgem. Так что в ваших руках благополучие всего общества, можно сказать! Mis on teie kätes heaolu kogu ühiskonnale, võib öelda!
Правда, надо признать: умеренная инфляция, скорее всего, полезна для экономического развития. Samas peame tunnistama, et mõõdukas inflatsioon on tõenäoliselt kasulik majandusarengule. И, между прочим, для должников! Ja, muide, võlgnikule! Это для кредиторов, для тех, кто одолжил деньги соседу или банку, открыв там счет или купив его облигации, она вредна. See on laenuandjad, kes laenas raha, et naaber või panka kontot avades seal, või ostavad oma võlakirjad, see on kahjulik. Понятно почему, а россиянам, пережившим 90-е, и вовсе не надо ничего объяснять. On arusaadav, miks venelased ja ülalpidamisel 90s, ja ei pea midagi seletama. Вчера взяли в долг тысячу рублей, а отдавать сегодня надо фактически гораздо меньше, потому что вчерашняя тысяча и на пятьсот-то еле тянет. Eile laenatud tuhat rubla ja tegelikult peaks nüüd olema palju vähem, sest eilne tuhat ja 500, siis vaevalt tõmbab. И наоборот, дали вы в долг тысячу, и сегодня вам вернут ту же тысячу, только купить на нее можно вполовину меньше, чем вчера. Teiselt poolt, andsin sulle võla tuhat ja nüüd sind tagasi samal tuhat, just seda osta saab olema väiksem kui 1/2 eile.
Для тех, кто взял ипотеку, высокая инфляция на руку, отдавать фактически меньше. Neile, kes võttis hüpoteegid, kõrge inflatsioon on käsi anda tegelikult vähem. Для тех, кто ее дал, – разорение. Neile, kes andis selle, - häving.
Ну и вот еще такое, лично для меня неприятное напоминание. Noh, siin on see minu jaoks isiklikult ebameeldiv meeldetuletus. Небольшая инфляция еще и тем хороша, что вынуждает всяких занудных, боящихся риска типов все-таки не держать их в консервной банке или в банке на текущем счету, а вкладывать во что-нибудь, заставлять их работать на экономику. Väike inflatsioon ikka nii hea, et ta teeb kõik igav, karda riski tüübid ei hoia neid tina või pank, kellel on konto ja investeerida midagi, teha need tööd majandusele. А что я могу при этом прогореть, лишить себя и потомков незначительных своих сбережений, так на это всем наплевать! Mida ma saan põletada samal ajal, võta enda ja oma järeltulijate väike kokkuhoid, nii et kogu see neetud!