Тени за спиной продавца Varje taga müüja

Более современный взгляд на все так называемые «трудовые теории стоимости» состоит в том, что да, разумеется, труд в самом широком смысле слова, а также капитал и прочие факторы производства стоимость создают. Moodsam Arvestades kõiki niinimetatud "töö teooria väärtus" on see, et jah, muidugi, tööd kõige laiemas mõttes, samuti kapitali ja teiste tootmistegurite loodud väärtust.

Когда вы приходите в магазин покупать карандаш, то вместе с продавцом руки за вашими деньгами тянут призраки за его спиной – всех тех, кто участвовал в создании продукта. Kui sa tuled poest osta pliiats, siis koos müüjaga käed üle oma raha, tõmba kummitusi taga - kõik need, kes osalesid loomise kohta. И того, кто лес рубил, и того, кто дерево пилил, и кто вез, и кто грифель изготовил, и кто делал ластик на конце карандаша. Ja kes oli raiumine puidu ja mees, kes sawed puust ja kes sõitis ja kes tegi pliiats ja kustutuskumm, kes tegid lõpus pliiatsit. Даже и тот, кто строил и оборудовал магазин, и тот, кто эту модель карандаша придумал, могли бы по справедливости заявить свои права на пару копеек из уплаченной вами цены. Isegi need, kes on ehitatud ja varustatud pood, ja see, kes tulid välja selle mudeli pliiats, võiks õigustatult pretendeerida paar senti hind, mida maksta.

Но эдак ваших денег на всех может не хватить! Aga kaubaautod kogu oma raha ei pruugi olla piisav! Не миллионы же платить за какой-то карандаш! Ei maksa miljoneid, nagu pliiats! Разумеется, нет. Muidugi mitte. Цену в конечном итоге определит баланс спроса и предложения. Hind lõppkokkuvõttes määrab tasakaal pakkumise ja nõudluse. Без отсутствия платежеспособного спроса по данной цене карандаш продан не будет. Ei ole tõhusalt nõudlust kindlaksmääratud hinnaga ei müüda pliiatsit. И все до единого призраки (равно как и ныне действующие лица) останутся без всякой компенсации своих усилий и затрат. Ja igaüks kummitused (ja nüüd näitlejad) jääb ilma hüvitise pingutusi ja kulusid.

Другое дело, что если цена в итоге окажется меньше суммы слагаемых, то никто производить карандаш на таких условиях не будет, за исключением командной системы, где цены устанавливаются искусственно (но это особый случай, требующий отдельного разговора). Teine asi on see, et kui hind lõpuks on väiksem kui summa osas, keegi teha pliiatsiga sellistel tingimustel ei teki, välja arvatud juhtimissüsteem, kus hinnad on kehtestatud kunstlikult (kuid see on erijuhtum, mis nõuab eraldi arutelu.)

Что же касается нормальной экономики, то рынок своей невидимой рукой быстро наведет порядок. Tavalise majanduse turg on oma nähtamatu käsi kiiresti taastada. Если спрос на карандаши начнет превышать предложение, цена на них неизбежно пойдет вверх – но это будет сигналом для производителей, что карандашей надо делать больше, а значит, цены рано или поздно снова пойдут вниз, пока не достигнут точки равновесия. Juhul kui nõudlus pliiatsid hakkab ületama pakkumist, hind neil paratamatult tõusevad - kuid see märku, et tootjad, et pliiatsid on vaja teha rohkem, mis tähendab, et varem või hiljem hinnad lähevad alla jälle, kuni nad jõuavad tasakaalupunkti. И напротив, если предложение превысит спрос, то карандаши подешевеют, у производителей пропадет стимул к повышенному производству, и они будут снижать расходы, увольнять рабочих и так далее – пока цены снова не поднимутся до минимально приемлемого уровня. Vastupidisel juhul, kui ettepanek ületab nõudlus, seda odavam pliiatsid, tootjad kaotanud huvi suurendanud tootmist ja nad vähendada kulusid, töötajaid koondada ja nii edasi - kuni hinnad uuesti tõusma madalaima aktsepteeritava tasemeni.

Но все это сугубо классические, теоретические построения. Aga see kõik on puhtalt klassikaline, teoreetiliste konstruktsioonide. В реальной жизни все обстоит гораздо сложнее. Reaalses elus on asjad palju keerulisemad. Цены имеют странное обыкновение «приклеиваться» к товарам и в реальных ситуациях замедленно реагируют на колебания спроса и предложения. Hinnad on kummaline harjumus "präänikut" kaupadele ja tegeliku olukorra aeglane reageerima kõikumised nõudlus ja pakkumine.

Да и карандаш – так ли он прост, как кажется? Jah, ja pliiats - nii et kas see on nii lihtne kui paistab? Идею выбрать этот продукт (но не призраков!) для иллюстрации я позаимствовал у одного из главных пророков монетаризма Милтона Фридмана («Свобода выбора»), а тот, в свою очередь, – у американского писателя и экономиста Леонарда Рида. Idee valida toote (kuid mitte kummitusi!) Näitena ma laenatud üks suuremaid prohvetid monetarismi of Milton Friedman ("Freedom of Choice"), kes omakorda - ameerika kirjanik ja majandusteadlane Leonard Reed. «Меня зовут карандаш, и ни один человек не знает, как меня сделать» – так начал свою новеллу Рид. "Mu nimi on pliiats, ja keegi ei tea, kuidas mind" - nii alustas oma romaani Reed.

Действительно, вглядитесь в этот элементарный, казалось бы, продукт – смогли ли бы вы в своей дачной мастерской выпилить именно такой деревянный цилиндр? Tõepoolest, pilk see lihtne, näiliselt toode - Kas teil oleks võimalik oma poes nägin villa on puidust silinder? А как произвести идеальный по размерам грифель, как вставить его в деревянный цилиндр? Kuidas teha täiuslik suurusega pliiats, kuidas pistke see puust silinder? Как сделать железное кольцо, которое будет держать маленький ластик, а сам ластик сможете изготовить – опять-таки точно такого размера, как надо? Kuidas teha rauast rõngas, mis hoiab väike kustutuskumm, kustutuskumm, ja ta on võimeline tegema - jälle, just nii suur kui sa tahad? Нет, ну если жизнь, конечно, на это положить, можно, наверно, и научиться… Но без широко поставленного разделения труда производить карандаш, причем рентабельно, чтобы и стоил доступно и прибыль приносил, было бы невозможно. Ei, noh, kui elu on, on muidugi panna, peab sul olema ja õppida ... kuid hästi lavastatud tööjaotus toota pliiats, ja kulutõhus ning kulu on kättesaadav ja kasum tuleb, on võimatu.

В сравнении с карандашом нефть и газ – вещь достаточно примитивная. Võrreldes pliiats nafta ja gaasi - üsna primitiivne. Но роль энергоносителей в мировой экономике, скажем прямо, несколько выше… То есть просто полностью вся наша жизнь от них зависит (что опасно). Aga energia rolli maailmamajanduses, öeldes, natuke suurem ... See on lihtsalt täielikult kogu meie elu sõltub neist (mis on ohtlik). Есть, наверно, неизвестная нам пока точка на графике повышения цен на бензин, после которой производство двигателей внутреннего сгорания теряет смысл – автомобили перестанут продаваться. Seal on ilmselt meile teadmata hetkeni on graafik tõusu bensiini hinnad, misjärel tootmine sisepõlemismootorite ei ole mõtet - autosid enam müüa. Но это значит, что страны-потребители нефти резко уменьшат закупки этого энергоносителя. Aga see tähendab, et õli-tarbivates riikides järsult vähendada ostu selle energiaallika. Россия и страны ОПЕК в этом случае немедленно вынуждены будут понизить цены на продаваемую ими нефть – и баланс снова восстановится, будет нащупана цена, минимально приемлемая для производителя и максимально возможная для потребителя. Venemaa ja OPEC riigid, sel juhul peab kohe vähendada nafta hind müüakse - ja tasakaalu jälle taastanud, on tunda, et hind, minimaalne aktsepteeritav tootja ja võimalikult tarbija jaoks.

Опять же это – теория. Ka see on - teooriat. А на практике цены на нефть и газ упорно идут вверх, ведь в своем реальном выражении, с учетом общей инфляции, они еще не догнали цены 70-х годов, когда в результате ближневосточной войны и арабского бойкота они подскочили сразу на 400 процентов. Aga tegelikult hind nafta ja gaasi raske tulemas, sest tema reaalne, võttes arvesse üldist inflatsiooni, nad ei ole veel järele jõudnud hinnas 70ndatest, kui Lähis-Ida sõda ja araabia boikoti, siis kohe tõusis 400 protsenti.

С другой стороны, цены эти уже так высоки, что заставляют искать альтернативные источники энергии, и они, в общем-то, уже найдены. Teiselt poolt, hinnad on juba nii kõrge, et nad sunnivad meid otsima alternatiivseid energiaallikaid, ja nad üldiselt ei leitud. (Водород, солнечные батареи, ветряные мельницы да и та же ядерная энергетика, в конце концов.) Единственная проблема – переход на серийное производство и массовое использование пока еще слишком дорог – все еще дешевле продолжать сжигать нефть и газ. (Vesinik, päikesepaneelid, tuulikud ja isegi see on tuumaenergia, lõpuks.) Ainus probleem - üleminek masstootmise ja mass kasutada, kuni see on liiga kallis - siiski odavam kui jäävad põlema ka naftat ja gaasi.

Кстати, помните знаменитое выражение Менделеева, что топить газом – все равно, что ассигнациями? Muide, ärge unustage tuntud väljendus Mendelejev, mis soojuse gaas - on sama rahatähed? (Опять наша сквозная тема, не так ли – про сжигание денег?) Так вот, с сегодняшних позиций кажется, что он погорячился. (Jällegi, meie valdkondadevaheline küsimus, kas pole - umbes põletavad raha) Niisiis, tänapäeval tundub, et ta sattus vaimustusse. Или устарел. Või aegunud. А может, наоборот, заботился о будущем? Või vastupidi, oli muret tuleviku pärast? Предвидел такой момент, когда запасы газа подойдут к концу и мы за голову схватимся. Nähti ette, mil gaasivarud lõppevad ning me kellast tema peas. Наступит какой-то предел, после которого сжигание газа утратит всякий смысл, всякую полезность. Seal tulevad piir, mille järel põlemise maagaasi muutuksid mõttetuks kõik kasulikkust.

Баланс между минимально приемлемой ценой для производителя и максимально возможной для продавца (опять же на самом пределе) – это, как правило, не одна конкретная цифра, а некая маржа, некий разброс цифр, попадающих в просвет, в перекрестье между максимальными и минимальными ожиданиями. Tasakaalu minimaalselt aktsepteeritav hind tootja ja maksimaalne võimalik müüja (jälle piir) - see ei ole tavaliselt konkreetse näitaja, vaid teataval määral, leviku numbrid sattumist valendikus, ületamisega vahele maksimaalse ja minimaalse ootustele.

Тут мы вплотную подошли к одному трудно произносимому и не очень удачному термину. Siit me tuleme lähedale rääkinud 1 on raske ja ei ole väga edukas perspektiivis. Но если у вас стойкое отвращение ко всяким заумным словам (я, например, его разделяю), то пропустите их мимо ушей – вернее глаз. Aga kui sul on vastumeelsus igasuguste abstruse sõnad (näiteks olen temaga nõus), siis andke need kurtidele kõrvadele - või pigem silma.

Звучит это так: « предельная (или маржинальная) полезность ». See kõlab nii: "marginaalne (või väike) kasulikkust." Смысл: есть предел полезности – и товара, и услуги, и, как ни странно, капитала и даже денег. Tähendus: On piir kasuliku - ning kaupu ja teenuseid, ja imelik küll, kapitali ja isegi raha. И вот там, «на полях», в предельных зонах, происходит взаимодействие спроса и предложения и определяется цена. Ja seal, "marginaal" in äärealadel koostoime nõudluse ja pakkumise hinna määrab.

И вот экономисты понапридумывали разные способы, как попытаться все это объяснить неспециалистам. Ja majandusteadlased ponapridumyvali erinevaid viise, kuidas seletada seda võhik.

Например, парадокс воды и брильянта. Näiteks paradoks vee ja teemante. Как такое возможно, что блестящие камушки – брильянты – стоят так дорого, а вода – совершенно необходимая для жизни вещь – так дешево? Kuidas on võimalik, et läikiv kive - teemante - on nii kallis, ja vesi - hädavajalik elamiseks asju - nii odav?

Ответ: воды так много, что граница ее полезности теряется в речных и озерных глубинах (а также в небесах, откуда выпадают снег и дожди). Vastus: vesi on nii palju, et piir selle kasulikkust on kadunud jõe ja järve sügavus (samuti taevasse, kus lumi langeb ja vihm). В то время как брильянты, хоть и обслуживают некую эксцентричную, весьма смутной необходимости, потребность («лучшие друзья девушки»), тем не менее являются редкостью, и их мало, предел их вот он, очевиден всем, надо очень много добавить брильянтов, выбросить на рынок, чтобы цена сильно упала. Kuigi teemandid, kuigi mõned olla ekstsentriline, üsna ebamäärane vajalik nõue ("tüdruku parim sõber"), veel on haruldane, on vähe, nende piiride siin see on selge kõigile, peame lisama palju teemante, viska turuhinda peksmine. И главное – все понимают, что это крайне маловероятно. Ja mis kõige tähtsam - igaüks mõistab, et see on äärmiselt ebatõenäoline. Ведь предельная полезность – в значительной степени вещь психологическая, как и почти все, что касается денег. Tõepoolest, marginaalkasu - on suuresti psühholoogiline asi, nagu peaaegu kõike raha.

Есть, конечно, и другое объяснение парадоксу: изготовление брильянтов требует больших расходов и усилий – вот они и стоят дорого. On muidugi veel üks seletus paradoks: tootmise teemandid nõuab suurt kulu ja vaeva - et nad on kallid. А расходы на воду совершенно незначительны, вот и стоит она ерунду. Ja kulusid vee kaduvväike, ja see on seda väärt jama.

Впрочем, не вижу особого противоречия между двумя. Kuid ma ei näe palju vastuolu nende kahe vahel. Читали ли вы роман советского писателя-фантаста Александра Беляева «Продавец воздуха»? Kas sa oled lugenud romaani Nõukogude ulmekirjanik Alexander Belyaev "müüja õhku?" Там некий злодей придумал технологию, как из атмосферы кислород выкачивать. Seal on kaabakas leiutas tehnoloogia, kuna õhuhapnik pump. Так что вскоре должно было оказаться, что этого газа не хватает, – и вот тут-то и выясняется, что этот товар полезнее и дороже любых драгоценностей – и люди, и государства готовы платить за него любую цену. Nii et varsti oli leida, et gaasi ei piisa - ja see oli siis, ja selgub, et selle toote kasulikum ja kallim kui igal juveele - ja rahvas ja valitsus on nõus maksma talle iga hinna eest.

И, кстати, попробуйте-ка кислород «изготовить» в серийных масштабах. Ja muide, just püüda hapniku "teha" on tootmisvõimsust. Как бы не оказалось, что процесс этот сложнее и затратнее огранки бриллианта. Ükskõik kui selgub, et see protsess on keeruline ja kulukas teemant lõigatud.

А воду делать из кислорода и водорода – тоже дорогостоящее дело! Aga vesi on valmistatud hapnikku ja vesinikku - liiga kallis äri! Да и сколько раз уже в наше время приходилось наблюдать, как в условиях стихийных бедствий вода начинает продаваться почти по цене золота, если не брильянта. Ja mitu korda meie omal ajal täheldanud, nii looduskatastroofide vesi hakkab müüakse kulla hind on peaaegu, kui mitte teemant. Это уже не предельная полезность, а крайняя нужда! See ei ole marginaalkasu ja hädasti!

Предельные крайности фермера Боба Limit liialdusi põllumajandustootja Bob