Что умели тугрики Mi lehet vontatóhajó

Но фантазии фантазиями, но надо разобраться, какие функции денег мог все-таки выполнять рубль? De a fantázia fantáziák, de meg kell értenünk, hogy mi a funkciója a pénz még mindig elvégzi a rubel? А также и валюты других стран победившего социализма. És azt is, a más országok valutáinak a győzelmes szocializmus. Среди социалистических денег тоже, кстати, существовала своего рода иерархия. Között a szocialista pénzt is, az úton, volt egyfajta hierarchia. На чешские кроны, марки ГДР или венгерские форинты можно было купить гораздо больше всякого ценного для простого человека, чем за болгарские левы, те же рубли или монгольские тугрики. A cseh korona, fokozata, illetve az NDK forint lehetett kapni több olyan értéket, mint a közönséges ember BGN, azonos rubelt, vagy mongol Tugrik. Но все они были «поражены в правах», не могли конвертироваться в мировые валюты, были отделены, отчуждены и от собственной экономики. De őket "sújtotta a jogok nem lehetett váltani a valuta a világon, elváltak, és eltávolodott a saját gazdaságukat.

Итак, функции. Így a funkciókat.

Первая – единицы счета – да, не проблема, но это наименее важная, самая примитивная функция. Az első - egy elszámolási egység - igen, nem probléma, de ez a legkevésbé fontos, a legprimitívebb funkciót. Средство платежа – да, ставим галочку, точно, рублями мы все и платили (правда, сколь ни поразительно, и в этой области существовали ограничения – иногда не только произвести, но и получить платеж нельзя было без специального разрешения контролирующих инстанций). Fizetőeszközök - igen, hogy egy kullancs, pontosan, mi a rubelt és fizetett (bár nem számít, mennyire fantasztikus, és ezen a területen voltak korlátok - olykor nem csak előállítani, de lehetetlen volt, hogy megkapják külön engedélye nélkül szabályozó hatóságok).

Ну, и на этом галочки кончаются. Nos, ez a kullancs véget ér. Средство товарного обмена? Eszközei árutőzsdei? Нет, только в крайне ограниченной форме. Nem, csak nagyon korlátozott formában. Всеобщий эквивалент? Univerzális egyenértékű? Ни в коем случае. Minden esetben. Средство накопления? A boltban? Очень относительно, копили-то рубли копили, но если могли, то предпочитали другие ценности и валюты, поскольку покупательная – даже не способность, а возможность Ez relatív, akkor az euró-felhalmozott felhalmozott, de ha lehet, akkor a preferált pénznem és egyéb értéktárgyak, például vásárlási - nem is a képesség és lehetőség
рубля все время падала. rubel esett egész idő alatt. (Приходится искать новые термины – может быть, даже надо говорить: покупательная «разрешенность» или «дозволенность»? – рублю ведь должны были «дозволить» покупку!) Короче говоря, рубль реально мог покупать все меньше и меньше. (Meg kell keresni az új feltételek - talán még el kell mondanom, hogy megvásárolta a "engedélyezett" vagy a "megengedett" - mivel a rubel kell a "megengedhető" buy!) Röviden, a rubel ténylegesen vásárolnak kevesebbet.

Функцию ценообразования советский рубль не мог толком выполнять по определению. A funkció a szovjet rubel árazás nem igazán folytatni a meghatározást. Капитала – в очень странном виде, только как приложение к «лимитам» и «фондам». Capital - egy nagyon furcsa formában, csak a kiegészítő a "korlátok" és a "források".

Важнейший вывод, который из этого следует: если деньги лишены главных функций – измерителя стоимости, инструмента товарного обмена и ценообразования, то и остальные функции либо не реализуются, либо существуют в ослабленном, искаженном виде. A legfontosabb következtetés, amely következik, hogy ha megfosztják a fő funkciója a pénz - értékmérő, a szerszám és az árutőzsdei árak, akkor a másik funkció vagy nem hajtják végre, vagy egy legyengült, torzított formában. Отмирают, как мышцы без употребления. Die, az izmok használata nélkül. Такая «валюта» никак не способна выполнять и самую, может быть, важнейшую современную функцию – информационную, направляющую экономическое развитие. Ez a "pénz" semmilyen módon nem képes végrehajtani, és a legtöbb talán a legfontosabb kortárs funkciója - a tájékoztatás irányítani a gazdasági fejlődést. И мерилом социального успеха советский рубль не был – членство в райкоме, обкоме, ЦК, принадлежность к престижным идеологическим органам или КГБ, армии – все это было куда более весомым признаком удавшейся карьеры. És az intézkedés a társadalmi siker a szovjet rubel volt - tagsága a regionális bizottság, a regionális bizottság, a Központi Bizottság, a tagság tekintélyes szervek az ideológiai vagy a KGB, a hadsereg - ez sokkal jelentősebb jele sikeres karrierjét. И измерителем труда такой рубль служить никак не мог. És egy intézkedés a munkaerő szolgálni a rubel nem tudott. И качества жизни сам по себе не определял. És az életminőség önmagában nem került meghatározásra. Или определял в незначительной степени. Vagy elhatározta, hogy egy kis mértékben.

Значит ли все вышесказанное, что отсутствие полноценных денег автоматически делает людей несчастными? Vajon a fenti, hogy hiányában a teljes körű automatikus pénz teszi az embereket boldogtalanná? Лишает общество перспектив динамичного развития, модернизации, существенного повышения уровня жизни – без сомнения. Társadalom megfosztja a kilátások gyors fejlődés, a modernizáció, jelentős életszínvonal - nem kétséges. Но – в деньгах ли счастье? De - a pénz a boldogság? Я еще вернусь к этой теме в применении к рыночной экономике. Vissza fogok térni erre a témára is alkalmazott, a piacgazdaság. Но советская командная система – дело совершенно особенное. De a szovjet irányító rendszer - egy nagyon különleges eset.

Мой учитель и ментор, замечательный арабист и социолог Владимир Сегаль, любил говорить: посмотрите, насколько легче стать счастливым человеком при социализме: вот побывал я в командировке в Ливане, купил себе там на рынке часы «Сейко». My tanár és mentor, egy kiváló szociológus és Arabist Vlagyimir Segal, szerette mondani: nézd, mennyivel könnyebb lesz a boldog ember a szocializmus alatt: itt jártam egy üzleti útra Libanonban, vásárolt ott, a Market Watch "Seiko". И вот уже десятый день не могу на них налюбоваться, под любым предлогом смотрю на них, веду занятие, а сам все отворачиваю ненароком рукав. És most a 10. napon nem tudom megállítani nézi őket, semmilyen ürüggyel, nézd meg őket, ami foglalkozás, és egyfolytában elsőbbségadás véletlenül ujját. И удивительное ощущение счастья, собственного успеха, состоявшейся жизни переполняет меня! És a csodálatos érzés a boldogság, a saját sikerének tartott életet elnyomja nekem! А жил бы я при гнилом капитализме, где не только выездные доценты, но буквально любой работяга, да что там – любой безработный! És éltem rohadt kapitalizmus, ahol nem csak az előadóként, hanem a szó szoros értelmében bármilyen kemény munkás, de mi van ott - minden munkanélküli! – может в любой момент такие же часы себе купить на любом углу – за небольшую часть пособия! - Bármikor ugyanezen óra megvenni bármelyik sarkában - egy kis része az előnyöket! – и не было бы у меня там никакой причины для эйфории. - És nem lett volna nekem, nincs ok az eufória.

В каждой шутке есть доля шутки. Minden vicc van egy vicc. Сегаль, конечно, смеялся – и над обществом, и над своими студентами, и над самим собой. Segal, persze, nevetett - és a társadalom, és tanítványai túl magát. (Ведь на часы и на самом деле то и дело поглядывал!) Но что правда, то правда: в ситуации всеобщего дефицита легче доставить себе материальные радости, чем при «заевшемся капитализме». (Végtére is, az óra, sőt hébe-hóba néztem!) De mi az igazság: egy olyan helyzetben, általános hiány az anyag könnyebb adj magadnak örömet, mint a "kapitalizmus zaevshemsya." Советское общество, конечно же, было по многим, не только материальным, позициям инфантильным, что не удивительно, учитывая патерналистский характер социалистического государства, обращавшегося со своими гражданами как с детьми. Szovjet társadalom, persze, volt sok szempontból, nem csak az anyag, a gyermeki helyzetét, hogy nem meglepő, mivel a paternalista szocialista állam kezeli a polgárok, mint a gyerekek. Но разве не правда, что наивный ребенок гораздо счастливее умудренного циничного взрослого? De ez nem igaz, hogy a naiv gyerek sokkal boldogabb cinikus bölcs felnőtt? По принципу – меньше знаешь, лучше спишь. Elve szerint - kevesebbet tudsz, jobb alvást. Или по Екклесиасту: «Во многой мудрости много и печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Vagy Prédikátor: "A sok bölcsesség sok fájdalmat, és, és aki a tudás increaseth increaseth bánatot."

Каждый раз, когда моя жена обнаруживает в свежей почте какие-то сложные счета и финансовые требования, она с тоской вспоминает Советский Союз. Minden alkalommal, amikor a feleségem rájön a friss-mail fiók és néhány bonyolult pénzügyi követelmények, ő sóvárogva emlékeztet a Szovjetunió. Вот же жили – не тужили, ни о чем не думали, а здесь надо самому делать выбор, принимать трудные решения, ломая голову над тем, что происходит с ценами на недвижимость, с накоплениями, с курсом акций на бирже, и так далее, и тому подобное. Itt él - nem zavar, semmi gondolkodás, és itt kell döntenie magadnak, hogy nehéz döntéseket, rejtélyes, hogy mit történik ingatlanárak emelkedése, a megtakarítások, az árfolyam a tőzsdén, és így tovább, és hasonlók.

Недавно появившаяся в нашей семье маленькая девочка и та уже играет на фондовой бирже, представляете! Nemrég megjelent a mi családunkban egy kislány, és ő már most a tőzsde, el tudjátok képzelni! Ей не было еще и года, а она уже получила письмо от инвестиционного фонда, в котором говорилось: Дорогая Амира Роберта Мариам! Nem volt még egy éves, és ő már kapott egy levelet a Befektetési Alap, amely így szólt: Kedves Amir, Robert Miriam! Совокупная стоимость вашего пакета акций составляет на сегодняшний день… такую-то и такую-то сумму. A teljes értéke a tét naprakész ... ezt és ezt az összeget.

Британское государство выделяет каждому новорожденному 250 фунтов для инвестирования на бирже, ну и родичи имеют возможность дополнить этот первоначальный капитал – до 1200 фунтов в год. A brit kormány elkülönített 250 £ minden újszülött befektetni a tőzsdén, és a hozzátartozó lehetősége van arra, hogy befejezze a kezdeti tőke - akár 1200 font per év. А потом «пакет» акций может расти или съеживаться, в зависимости от того, что будет происходить на бирже. És majd a "csomagot" a részvények emelkednek vagy zsugorodnak, attól függően, hogy mi történik a tőzsdén. До восемнадцати лет нам предстоит решать за нее, в какой фонд вложены ее деньги, чтобы к совершеннолетию образовалась приличная сумма на образование или покупку первого жилья… То есть приходится не только за себя, но и за будущее ребенка брать на себя ответственность! Tizennyolc éve vagyunk megoldani azt, milyen az alap befektetett a pénzt arra, hogy a felnőttkorba alakult egy tisztességes összeget az oktatás vagy az első lakásvásárlási ... Szükség van nemcsak a maguk, hanem a jövőben is a gyermek, hogy vállaljanak felelősséget!

И еще моя жена с тоской вспоминает, как в голодные времена поздних 80-х и ранних 90-х случайно «подхалтуренные» где-то 10–15 долларов давали возможность прикупить в магазине «Садко» на Кутузовском пачку ветчины, немного сыра, йогурта и какую-нибудь чудесную швейцарскую шоколадку с орехами. És a feleségem sóvárogva emlékeztet arra, hogy az éhínség idején, a '80-as évek végén és a korai '90-es évek véletlenül "podhalturennye" 10-15 dollár lehetővé tette, hogy vásárolni a boltban "Sadko" a Kutuzov csomag sonkát, sajtot, joghurtot és néhány gyönyörű svájci csokoládé dió. Вот это было счастье так счастье! Ez annyira boldog boldog! Мы целую неделю всё это смаковали, честно делили на всех. Van egy egész héten minden élvezte, őszintén megosztott egyáltalán. Не то что сейчас – глаза бы на этот холестерин, на эти вредные сласти не смотрели… Nem mintha ez most - a szem lenne ezen a koleszterin, ezek édességek nem ronda ...

Что же касается советского рубля, то он к тому времени совсем уже утратил свои и прежде не очень могучие покупательные способности-возможности. Ami a szovjet rubel, majd az idő, ő már elvesztette a legelső, és nem túl erős vásárlóerő képességeit. Иерархическая система начала уже рассыпаться в пыль, полки магазинов опустели. A hierarchikus rendszer már kezdett összeomlani a porba, polcok üresek voltak. К тому моменту он стал, по меткому выражению Николая Петракова, чем-то вроде лотерейного билета. Mire lett, a találó kifejezése Nicholas Petrakova, olyasmi, mint egy lottószelvény. Окажешься с ним в нужном месте в нужный час – сможешь «отоварить» чем-нибудь, нет – так ходи голодным… Ну, или полуголодным. Találja magát vele a megfelelő helyen a megfelelő időben - akkor "otovaritsya" valami van - így éhezik ... Nos, vagy kiéhezett.

Но какое это было опять же несравненное счастье, если вдруг везло, если что-то удавалось «оторвать»! De mi volt ismét a páratlan boldogságot, amikor hirtelen szerencsés lenne, ha valami "letépik"!

Но счастье – это такая эфемерная категория… А в объективной реальности у развала СССР было много причин. Ám a boldogság - ez egy ilyen múlékony kategória ... És az objektív valóságnak, az összeomlás a Szovjetunió volt sok oka lehet. Но импотенция рубля была, безусловно, одной из главных. De az impotencia a rubel volt, minden bizonnyal az egyik legfontosabb. Недаром же, обретя независимость, все республики, кроме Беларуси, поспешили заменить название национальной валюты. Nem ok nélkül, miután megszerezte függetlenségét, a köztársaság Fehéroroszország kivételével, sietett, hogy cserélje ki a pénznem neve. Между тем, гордая своей независимостью от южного соседа Канада не брезгует словом «доллар». Közben büszke függetlenségét déli szomszédja, Kanada nem finnyás a "dollár". (Свои доллары имеют также Австралия, Новая Зеландия и несколько других государств.) Освободившись от британского владычества не отказались от слова «фунт» ни Ирландия, ни Кипр. (A dollár szintén Ausztráliában, Új Zélandon és számos más állam.) Kiszabadult brit uralom nem adta fel a "font" vagy Írország és Ciprus nem. Не отрекалась от исторического названия своей валюты и ГДР. Ne lemondott a történelmi nevét, a valuta és az NDK. Но вот с рублем, видимо, ничего хорошего не ассоциировалось. De a rubel, látszólag, semmi jó nem járt.