Пощечина в кредит Pofon a hitel

Ходже Насреддину один раз дали пощечину, якобы приняв его за кого-то другого. Naszreddin hodzsa egyszer adott pofon, állítólag tévedésből őt valaki mást. Ходжа решил, что извинения недостаточно и потащил обидчика в суд. Hodge egyetértettek abban, hogy a bocsánatkérés nem elég, és húzta az elkövetőt bíróság elé. Но судья оказался приятелем обвиняемого и приговорил его к штрафу в размере всего одного пиастра. De a bíró barátja volt, a vádlottak és elítéltek számára, hogy a bírság egy fillért sem. «Правильно ли я понимаю, что пиастр – достаточная плата за пощечину?» – спросил Ходжа. "Nem értem pontosan, hogy a piaszter - megfelelő díj egy pofont?" - Mondta Hodge. «Да, – ответил судья, – одна пощечина – один пиастр». "Igen, - mondta a bíró - a pofon - egy piaszter." Тогда Ходжа подошел к судье и дал пощечину ему. Hodge, majd elment a bíróhoz, és csapott vele. «Оставьте себе штраф, когда осужденный вам его принесет», – сказал он. "Adj magadnak egy finom, ha elítélik fog nektek" - mondta.

Что интересно в этой двойной трансакции, так это то, что всего один пиастр оплатил две пощечины. Ami érdekes ebben a két tranzakció az a tény, hogy csak egy piaszter fizetett 2 pofonok. То есть две услуги за цену одной! Két szolgáltatások egy áráért!

Кроме того, обратите внимание: неизвестный обидчик ударил Ходжу в долг, не оплатив этого удовольствия заранее, таким образом, он как бы взял у Ходжи кредит в размере одного пиастра. Fontos megjegyezni, hogy egy ismeretlen támadó ütött Hodge az adósság, fizetés nélkül a móka előtt, így úgy tűnik, hogy kölcsönt vett Khoja 1 fillért sem. Этим кредитом воспользовался сам Ходжа, чтобы оплатить свою пощечину судье, то есть для покупки кредит оказался совершенно полноценным платежным средством! Ezzel a kölcsön vett Hodge fizetni a pofont a bíró, azaz a vásárlási hitel teljes pályázati teljesen! Мало того, если судья теперь рассердится на своего приятеля (за то, что тот его так подставил) и пойдет и даст и ему пощечину, вернув при этом пиастр, то круг замкнется. Továbbá, ha a bíró most dühös barátja (amit ő úgy keretezi), és menj és ad neki egy pofon, és visszatér a piaszter, a kör bezárul. При этом судье не обязательно надо физически брать у приятеля монету, чтобы тут же ее вернуть. Ebben az esetben a bíró nem feltétlenül kell fizikailag hogy egy érme egy barátomnak, hogy neki vissza azonnal. Логичнее будет просто сказать ему: оставь пиастр себе. Logikusabb, hogy egyszerűen azt mondják neki: Hagyj piaszter. Тот может ее из кармана даже ни разу не вынуть. Ő tudja, hogy soha nem is zsebre tett ki. Мало того, возможно, что ее там нет и никогда не было! Sőt, lehetséges, hogy ez nem létezik, és soha nem volt!

Вдумайтесь: физически не существующие деньги (даже не рваный чек, а так, фикция какая-то в головах) трижды произвели оплату! Gondolj bele: a pénz fizikailag nem létezik (még csak nem is tört egy csekket, és így valamiféle fikció a fejében), háromszor a kifizetést! Денег нет, а денежная функция осуществлена! Nincs pénz, a pénz függvényében valósul meg! Что же это было? Mi volt ez? А был это господин Кредит – самая эфемерная, самая фантастическая и самая важная форма существования денег. És ez Credit úr - az efemer, a legfurcsább és legfontosabb létforma pénz.

Есть, впрочем, теория, гласящая, что все деньги – это долг. Van azonban egy elmélet, amely kimondja, hogy az összes pénzt - ez az adósság. Разве не были по сути своей долговыми расписками банкноты средневековых банков? Nem volt lényegében váltók váltók középkori bankok? Разве не были обязательствами выдать по первому требованию соответствующий металлический «долг» бумажные деньги периода золотого стандарта? Ne adjon ki kötelezettségek igény a megfelelő fém "kötelesség" időszak, papír pénz, az arany szabvány? И, наконец, и сами драгоценные металлы, да и примитивные деньги им предшествовавшие, их тоже вполне можно считать символами, подтверждающими долг. És végül, a nemesfémek magukat, és megelőzte a primitív pénz, ők is tekinthető szimbólumai megerősítve az adósság. Ведь деньги служат инструментом отложенного по времени товарного обмена. Elvégre pénzt eszközként szolgál az idő-halasztott áruk cseréjét. Если они у тебя есть, значит, ты кому-то отдал свой товар или свой труд или свою собственность и теперь, с некоторой задержкой, получишь за них вознаграждение. Ha mégis van, akkor adjon valaki az árut, illetve a munkaerő-vagy ingatlan, és most, némi késéssel, jutalmat kap értük. Получишь причитающийся должок. Fogadása miatt megtérülés. Потому-то и называют их «абсолютно ликвидным носителем стоимости», что они – обязательный к приему долговой сертификат, обмениваемый на любой другой товар. Ezért nevezik őket "teljesen folyékony hordozó érték", hogy - kötelező a tanúsítványt kapnak az adósság, cserélhető bármilyen más árucikk.

А если все это так, то кредит действительно логично проистек, произошел из других денежных форм, от формы, впрочем, при этом освободившись. És ha mindez így van, akkor a kölcsön valóban logikus proistek származó egyéb pénz, a forma, de egyúttal felszabadult. Кредит – голая суть денег, их душа, в физическом теле более не нуждающаяся. Hitel - a csupasz lényege a pénz, a lélek, a fizikai test már nincs szükség.

Телевизионные каналы по всему миру каждый день любят иллюстрировать экономические и финансовые новости картиной печатного станка, из которого выходят огромные зеленые листы – роботы разрезают их на маленькие прямоугольники со знаком $100 на каждом. Televíziós csatornák a világ minden nap, mint illusztrálja a gazdasági és pénzügyi hírek képet a könyvnyomtatást, ahonnan jönnek a hatalmas zöld levelei - a robotok vágjuk kis téglalap, a jel 100 $ minden. Мы, как загипнотизированные, завороженно следим за механическими, равнодушными и равномерными движениями металлических ножей – действительно, алхимия! Mi, mintha hipnotizált, elragadtatva nézte a mechanikai, közömbös és egyenletes mozgás fém kések - tényleg, az alkímia! На наших глазах бессмысленные листы бумаги становятся целым огромным богатством. Szemünk előtt válik használhatatlanná papírlap egy hatalmas vagyon. Мы видим, как рождаются деньги! Látjuk, hogyan született a pénz!

Но вообще-то эта картинка безнадежно устарела. De valójában ez a kép reménytelenül elavult. То есть всё там, где их печатают, так и происходит до сих пор, но это вовсе уже не есть типичные обстоятельства рождения денег. Ez mind ott van, ahol nyomtattak, és még mindig folyik, de amely nem rendelkezik a tipikus körülmények között született pénzt. На наших экранах – атавизм, пережитки прошлого. A mi képernyőn - egy atavizmus, a múlt maradványait. Но вот беда – показать, как это происходит в наши дни, невозможно. De itt a bökkenő - hogy megmutassa, milyen ez történik ezekben a napokban, ez lehetetlen. Какую картинку снимать – центральный вход в банк, что ли? Hogyan lehet lőni egy képet - a főbejárat a bank, vagy mi? Фу-фу. Fu-fu. Скука какая… Az unalom az, ami ...

Тем более что рождение денег происходит в глубинах банка, в его компьютерной сети. Minél több pénzt, hogy a születés zajlik a mélyben a bank, saját számítógépes hálózat. Каждый выданный им кредит (а их в мире выдаются многие миллиарды долларов в день) умножает количество обращающихся, циркулирующих в обществе денег. Minden egyes kiadott hitel őket (és akkor is a világ sok milliárd dollárt egy nap) számát szaporítja a keringő, a közösségben keringő pénz. Наличка – ничтожная часть этой денежной массы, так, жалкие процентики. Cash - egy kis része a pénz, annyira szánalmas protsentiki. И при этом, я думаю, не надо объяснять, что полученные людьми и компаниями кредиты – такая же материальная сила, что и бумажные «баксы». És mégis, azt hiszem, nem kell magyarázni, hogy az emberek és a vállalatok hitelekhez - ugyanabból az anyagból a papír erejét "dolcsi." Помните пример Ходжи Насреддина? Ne feledje, a példa Naszreddin hodzsa? Да зачем вам Ходжа, вы что, сами кредита не брали, что ли? Miért van szüksége Hodge, ugye, nem viszi el, vagy mi? Не знаете, как легко он превращается в квартиру, машину, пылесос… Nem biztos benne, milyen egyszerű alakul egy lakás, autó, porszívó ...

У никогда не задумывавшихся об этом людей, правда, создается иногда такое подсознательное ощущение, что в коммерции все так же, как между соседями. Soha nem gondoltam rá az emberek, néha azonban létrehoz egy tudatalatti érzés, hogy mindent a kereskedelemben, valamint a szomszédos országok között. Достанет Пал Иваныч сторублевку из тумбочки, выдаст вам бумажку в долг, вы на нее накупите сыра и молока и чего там еще. Pavel Ivanovics kapnánk száz rubel megjegyzést a táblázatok, kapsz egy darab papírt adósság, te meg azt megvásárolni sajt és tej, és utána ott is. Потом после получки отдадите ему такую же бумажку, потом при случае, может, рюмку Пал Иванычу поднести не помешает. Majd miután nyereményét neki ugyanazt a papírt, majd alkalomadtán, talán egy pohár Pál Ivanovics bring nem fáj. А с кредитом в принципе то же самое, только вместо рюмочки процент платить придется, вот и вся разница. És egy kölcsön elvileg ugyanaz, csak a szemüveg helyett akkor fizet kamatot, és ez mindent megváltoztatott. Представитель магазина, оформив вашу покупку в кредит, поедет затем с этими документами в банк и получит с него пачку банкнот. A képviselő az üzlet, kitöltése a vásárlást hitelből, aztán megy ezeket a dokumentumokat a bankba, és rávenni, hogy csomagolni. А вы будете с банком потом каждый месяц расплачиваться и так далее. És te egy bank majd fizetni minden hónapban, és így tovább.

А вот вовсе и не так – банки дают и берут в долг совсем не так, как соседи. De nem így - a bankok, és megteszi az adósság nem olyan, mint szomszédok. То есть расплачиваться-то вы будете, и с процентами, это само собой… Но наличность взад-вперед гонять никто не будет. Ez fizetős, amit akarsz, és a kamatokkal együtt, önmagában is ... De a készpénz vezetni oda-vissza, senki sem fogja. Все будет происходить виртуально – в банковском компьютере, на счету магазина электрическим щелчком зарегистрируется соответствующая сумма. Minden lesz, gyakorlatilag - a banki gépek, elektromos bolt a számlára kattintva regisztrálhatod a megfelelő összeget. Зарегистрируется в двух местах – как долг банка магазину и как ваш долг банку – двойная бухгалтерия. Regisztrált két helyen - például a bank adóssága, és hogyan kell tárolni a kötelessége, hogy a bank - kettős könyvelés. Ага, скажете вы, в таком случае это значит, одно другое аннулирует. Igen, mondjuk, ebben az esetben azt jelenti, kioltják egymást. А вот и нет! És itt-ott! Вы про свой пылесос не забыли – он-то откуда нарисовался? Úgy érted, a porszívó nem felejtette el - ez egy olyan dolog, ahonnan hívni?

А магазин взял раньше еще кредит у того же банка (или у другого – неважно, у Системы) и купил пылесосы у оптовика. És a bolt előtt vett egy másik kölcsönt az azonos bank (vagy más -, hogy a rendszer), és vettem egy porszívót a nagykereskedőnek. У магазина перед банком долг. A bolt előtt a banki adósság. И вот теперь он, этот долг, слегка уменьшится на сумму вашего кредита. És most, az adósság kismértékben csökkent az összeg a hitel. И за вычетом того, что магазин на цене «накрутил», вы увеличили таким образом количество денег в обществе и государстве на ощутимую сумму. És mínusz a tény, hogy a bolt áron "órajele", így növelték az összeget, a társadalom és az állam jelentős összeget. Это вы – вы лично! Ez - te személyesen! – в сговоре с банком родили новые деньги! - Összejátszik a bank szült az új pénzt! И сколько таких, как вы, представляете? És hány ember, mint te, el tudod képzelni?

В большинстве стран мира действует правило (а кое-где и закон) так называемого частичного резервного обеспечения. A legtöbb országban a szabályt (és néhány helyen a törvény), az úgynevezett részleges-backup szoftver. То есть банк должен все же иметь у себя под рукой (или в Центробанке) в виде наличности какую-то часть от тех денег, что он сотворил в форме кредита. Vagyis a banknak még mindig kéznél (vagy központi banki) készpénzben bármely részén a pénz, hogy ő tette a hitel formájában. То есть при 100-процентном резерве обидчик Ходжи или обеспечивающий трансакции банк должен был бы иметь один пиастр. Ez 100 százalékos tartalékot bántalmazó Hodzsa tranzakciót a bank vagy biztosító lenne, hogy egy piaszter. При 10-процентном резерве, установленном в США, – лишь его десятую часть. A 10 százalékos tartalékot, székhelye az USA-ban - csak a tizedik.

Для упрощения схемы представим себе, что действует не множество разных банков, а один. Az egyszerűség kedvéért a diagram képzelni, hogy a cselekmény nem sok különböző bankok, és egy. (В итоге в рамках банковской системы, после всех взаимоучетов и прочего, все равно получается примерно так.) (Ennek következtében a bankrendszer, elvégre vzaimouchetov és mások még mindig valami ilyesmi.)

Получив 100 долларов депозита, банк имеет возможность выдать кредита на 90 долларов. Miután megkapta $ 100 befizetés, a bank képes kiadni forintos jóváírást 90. А 10 долларов при этом остаются в качестве резерва. A $ 10. bár továbbra is tartalékban. Получивший кредит расплачивается им, получивший оплату пишет чек – он снова помещает деньги в банк. Megkapta a kölcsönt fizet nekik fizetést kap egy csekket írni - még egyszer hozza a pénzt a bankban. И таким образом выданные 90 долларов снова в банк возвращаются. És így ismét kiadott $ 90 a bank vissza. Значит, по правилам, можно снова выдать кредита еще на 90 процентов от 90 долларов – то есть 81 доллар. Ezért a szabályok szerint, akkor újra ki a hitel 90 százalékát a $ 90 - $ 81 ez. Но и эти 81 доллар снова притекают в банк (неважно, в тот или другой – они друг с другом рассчитаются). De ezek a 81 $ vissza beáramlását a bank (akár az egyik vagy a másik - fizetnek majd egymással). И это дает возможность для кредитования на сумму 72,9 доллара. És ez ad lehetőséget a hitel összegének 72,9 dollár. Когда этот процесс завершится, то выяснится, что 100 долларов «родили» 900 долларов новых, кредитных денег! Amikor a folyamat befejeződött, kiderül, hogy a 100 dolláros "szülte" $ 900 új hitel pénz!

А что же происходит, когда вы возвращаете банку долг? De mi történik, ha visszatér a banki adósság? Вы в таком случае ни много ни мало, а сокращаете на эту же сумму всю денежную массу в обращении! Te egy ilyen esetben, se több, se kevesebb, és vágja ugyanazt az összeget a teljes pénzkínálat a forgalomban! Да-да, запомните: взяли в банке кредита на 10 тысяч рублей – увеличили на эту сумму количество циркулирующих денег. Igen, emlékszem, hogy egy banki kölcsön 10 ezer rubel - növekedett ezt az összeget keringő. Отдали – уменьшили. Mivel - csökken. И не забывайте, чем больше денег крутится в обществе, тем сильнее инфляционное давление. És ne felejtsük el, annál több pénz forog az a közösség, annál erősebb inflációs nyomást. Чем меньше – тем оно слабее. A kisebb - ezért gyengébb. Так что в ваших руках благополучие всего общества, можно сказать! Szóval mi van a kezedben a jóléti az egész társadalom, mondhatjuk!

Правда, надо признать: умеренная инфляция, скорее всего, полезна для экономического развития. Ugyanakkor el kell ismernem, hogy a mérsékelt infláció hasznosak lehetnek a gazdasági fejlődés. И, между прочим, для должников! És egyébként, hogy az adós! Это для кредиторов, для тех, кто одолжил деньги соседу или банку, открыв там счет или купив его облигации, она вредна. Ez a hitelezők számára, akik kölcsönzött pénzt egy szomszéd vagy a bank számla nyitásával ott, vagy vásárolta fel a kötvényeket, ezért károsak. Понятно почему, а россиянам, пережившим 90-е, и вовсе не надо ничего объяснять. Érthető, hogy miért az oroszok és a túlélők a 90-es évek, és nem kell magyaráznom semmit. Вчера взяли в долг тысячу рублей, а отдавать сегодня надо фактически гораздо меньше, потому что вчерашняя тысяча и на пятьсот-то еле тянет. Tegnap kölcsön ezer rubelt, és valójában most meg kell adni még kevésbé, mert a tegnapi ezer és ötszáz, alig húz. И наоборот, дали вы в долг тысячу, и сегодня вам вернут ту же тысячу, только купить на нее можно вполовину меньше, чем вчера. Másrészt, ha adott tartozás ezer, és most visszatér ugyanarra ezer, csak megvenni lehet kevesebb, mint fele tegnap.

Для тех, кто взял ипотеку, высокая инфляция на руку, отдавать фактически меньше. Azok számára, aki a jelzálogot, a magas infláció a kezét, hogy valójában kevesebb. Для тех, кто ее дал, – разорение. Azok számára, aki adta, - a romok.

Ну и вот еще такое, лично для меня неприятное напоминание. Nos, itt van ez, nekem személy szerint kellemetlen emlékeztető. Небольшая инфляция еще и тем хороша, что вынуждает всяких занудных, боящихся риска типов все-таки не держать их в консервной банке или в банке на текущем счету, а вкладывать во что-нибудь, заставлять их работать на экономику. Egy kis infláció még mindig annyira jó, hogy van olyan unalmas, mer kockázati típusok nem tartja őket egy konzervdoboz vagy egy bank a számlán, és fektessen be valamit, hogy azok működjenek a gazdaságra. А что я могу при этом прогореть, лишить себя и потомков незначительных своих сбережений, так на это всем наплевать! Mit írjak egy időben, megfosztják magukat és leszármazottaik kisebb megtakarítás, így ez az egész átkozott!