Тени за спиной продавца Árnyak mögött eladó

Более современный взгляд на все так называемые «трудовые теории стоимости» состоит в том, что да, разумеется, труд в самом широком смысле слова, а также капитал и прочие факторы производства стоимость создают. Egy modern szemlélete minden úgynevezett "munkaerő-elmélet érték" az, hogy igen, persze, a munka a legtágabb értelemben vett, valamint a tőke-és egyéb tényezők termelési értéket teremtett.

Когда вы приходите в магазин покупать карандаш, то вместе с продавцом руки за вашими деньгами тянут призраки за его спиной – всех тех, кто участвовал в создании продукта. Amikor jön a boltba vásárolni egy ceruzát, majd az eladó átadja a pénzt, húzza ki a szellemeket a háta mögött - mindazok, akik részt vettek a létrehozásában a termék. И того, кто лес рубил, и того, кто дерево пилил, и кто вез, и кто грифель изготовил, и кто делал ластик на конце карандаша. És aki fát, és az ember, aki a fűrészelt fa, és aki vezetett, és aki a ceruza és a radír, akik nem a végén egy ceruzát. Даже и тот, кто строил и оборудовал магазин, и тот, кто эту модель карандаша придумал, могли бы по справедливости заявить свои права на пару копеек из уплаченной вами цены. Még azok is, akik épített és felszerelt egy bolt, és aki jött össze ez a modell egy ceruzát, lehet jogosan igényt pár centet az ár, amit fizetni.

Но эдак ваших денег на всех может не хватить! De a reklámok az összes pénzt nem lehet elég! Не миллионы же платить за какой-то карандаш! Ne fizessen a milliók, mint egy ceruzát! Разумеется, нет. Természetesen nem. Цену в конечном итоге определит баланс спроса и предложения. Az ár végül meghatározza az egyensúlyt a kereslet és a kínálat. Без отсутствия платежеспособного спроса по данной цене карандаш продан не будет. Nincs fizetőképes kereslet hiánya egy adott áron nem lehet értékesíteni egy ceruzát. И все до единого призраки (равно как и ныне действующие лица) останутся без всякой компенсации своих усилий и затрат. És mindenki a szellemek (és most a színészek), marad minden ellenszolgáltatás nélkül tett erőfeszítéseikért és költségeket.

Другое дело, что если цена в итоге окажется меньше суммы слагаемых, то никто производить карандаш на таких условиях не будет, за исключением командной системы, где цены устанавливаются искусственно (но это особый случай, требующий отдельного разговора). A másik dolog, hogy ha az ár végül kevesebb lesz az összeg tekintetében, sem az egyik, hogy a ceruza ilyen feltételek mellett nem, kivéve az irányító rendszer, ahol árakat a mesterségesen (de ez egy különleges helyzet, hogy egy külön vitát.)

Что же касается нормальной экономики, то рынок своей невидимой рукой быстро наведет порядок. Mint egy normális gazdaság, a piac láthatatlan kéz a gyorsan helyreállítani a rendet. Если спрос на карандаши начнет превышать предложение, цена на них неизбежно пойдет вверх – но это будет сигналом для производителей, что карандашей надо делать больше, а значит, цены рано или поздно снова пойдут вниз, пока не достигнут точки равновесия. Ha a kereslet a ceruza elkezd meghaladják a kínálat, az ár számukra elkerülhetetlenül megy fel -, de jelzi, hogy a gyártók, ceruzák többet kell tenniük, ami azt jelenti, hogy előbb-utóbb az árak lejjebb megy újra, amíg el nem érik az egyensúlyi pontot. И напротив, если предложение превысит спрос, то карандаши подешевеют, у производителей пропадет стимул к повышенному производству, и они будут снижать расходы, увольнять рабочих и так далее – пока цены снова не поднимутся до минимально приемлемого уровня. Ezzel szemben, ha a javaslat meghaladja a keresletet, az olcsóbb ceruzák, a termelők elvesztették ösztönzést növelték a termelést, és csökkenteni fogja a költségeket, elbocsátás munkavállalók és így tovább -, amíg az árak ismét emelkedni a legalacsonyabb elfogadható szintet.

Но все это сугубо классические, теоретические построения. De mindez csupán a klasszikus, elméleti konstrukciók. В реальной жизни все обстоит гораздо сложнее. A valós életben a dolgok sokkal bonyolultabbak. Цены имеют странное обыкновение «приклеиваться» к товарам и в реальных ситуациях замедленно реагируют на колебания спроса и предложения. Árak van egy furcsa szokása, "bot" az áruk és valós helyzetekben lassan reagálnak a ingadozások a kínálat és a kereslet.

Да и карандаш – так ли он прост, как кажется? Igen, és egy ceruza - így függetlenül attól, hogy olyan egyszerű, mint amilyennek látszik? Идею выбрать этот продукт (но не призраков!) для иллюстрации я позаимствовал у одного из главных пророков монетаризма Милтона Фридмана («Свобода выбора»), а тот, в свою очередь, – у американского писателя и экономиста Леонарда Рида. Az ötlet a kívánt termék (de nem a szellemek!) Egy illusztráció kértem kölcsön az egyik legnagyobb próféták monetarizmus Milton Friedman ("Freedom of Choice"), aki viszont - az amerikai író és közgazdász Leonard Reed. «Меня зовут карандаш, и ни один человек не знает, как меня сделать» – так начал свою новеллу Рид. "A nevem ceruzát, és senki sem tudja, hogyan kell nekem" - így kezdte regényét Reed.

Действительно, вглядитесь в этот элементарный, казалось бы, продукт – смогли ли бы вы в своей дачной мастерской выпилить именно такой деревянный цилиндр? Sőt, nézd meg ezt az egyszerű, látszólag a termék - lennél képes, hogy a boltban láttam, hogy a villa egy fából készült henger? А как произвести идеальный по размерам грифель, как вставить его в деревянный цилиндр? Hogyan készítsünk tökéletes méretű ceruza, hogyan helyezze be a fából készült henger? Как сделать железное кольцо, которое будет держать маленький ластик, а сам ластик сможете изготовить – опять-таки точно такого размера, как надо? Hogyan készítsünk egy vas gyűrűt, amely megtartja egy kis radír, radír, és ő képes lesz arra, hogy - megint csak akkora, mint akarsz? Нет, ну если жизнь, конечно, на это положить, можно, наверно, и научиться… Но без широко поставленного разделения труда производить карандаш, причем рентабельно, чтобы и стоил доступно и прибыль приносил, было бы невозможно. No, hát, ha az élet, persze, hogy fel kell adnunk, és tanulni ... de nem a jól megrendezett munkamegosztás, hogy készítsen egy ceruzát, és költség-hatékony és költségkímélő módon rendelkezésre áll és a nyereség származik, lehetetlen lenne.

В сравнении с карандашом нефть и газ – вещь достаточно примитивная. Összehasonlítva a ceruzát olaj és gáz - valami egészen primitív. Но роль энергоносителей в мировой экономике, скажем прямо, несколько выше… То есть просто полностью вся наша жизнь от них зависит (что опасно). De az energia szerepe a világgazdaságban, őszintén szólva, egy kicsit nagyobb ..., hogy csak teljesen egész életünk függ tőlük (ami veszélyes). Есть, наверно, неизвестная нам пока точка на графике повышения цен на бензин, после которой производство двигателей внутреннего сгорания теряет смысл – автомобили перестанут продаваться. Valószínűleg nem tudjuk, amíg az a pont a grafikonon növekedése benzin ára, ami után a termelés a belső égésű motorok, nincs értelme - autók nem kapható. Но это значит, что страны-потребители нефти резко уменьшат закупки этого энергоносителя. De ez azt jelenti, hogy az olaj-fogyasztó országok jelentős mértékben csökkentheti a vásárlás ezen energiaforrásnak. Россия и страны ОПЕК в этом случае немедленно вынуждены будут понизить цены на продаваемую ими нефть – и баланс снова восстановится, будет нащупана цена, минимально приемлемая для производителя и максимально возможная для потребителя. Oroszország és az OPEC országok, ebben az esetben lesz, hogy azonnal csökkentse a kőolaj árát értékesítik -, és az egyensúly újra helyreáll, érezhető lesz az ár, a minimálisan elfogadható, hogy a termelő és a lehető legnagyobb a fogyasztó számára.

Опять же это – теория. Ez megint - egy elmélet. А на практике цены на нефть и газ упорно идут вверх, ведь в своем реальном выражении, с учетом общей инфляции, они еще не догнали цены 70-х годов, когда в результате ближневосточной войны и арабского бойкота они подскочили сразу на 400 процентов. A gyakorlatban azonban az olajár és a gáz nehezen jön, mert reálértéken, figyelembe véve az általános infláció, de még nem fogott fel az ára a 70-es években, amikor a közel-keleti háború és az arab bojkott, azonnal ugrott a 400 százalékot.

С другой стороны, цены эти уже так высоки, что заставляют искать альтернативные источники энергии, и они, в общем-то, уже найдены. Másrészt, az árak már olyan magasak, hogy arra kényszerít minket, hogy alternatív energiaforrásokat, és ők általában nem találtak. (Водород, солнечные батареи, ветряные мельницы да и та же ядерная энергетика, в конце концов.) Единственная проблема – переход на серийное производство и массовое использование пока еще слишком дорог – все еще дешевле продолжать сжигать нефть и газ. (Hidrogén, napelemek, szélkerekek, és még ez a nukleáris energia a végén.) Az egyetlen probléma - az átmenet a tömegtermelés és tömeges használata, amíg túl drága - még mindig olcsóbb, mint tovább égnek olaj és gáz.

Кстати, помните знаменитое выражение Менделеева, что топить газом – все равно, что ассигнациями? Apropó, emlékszik a híres kifejezése Mengyelejev, amely hőt a gáz - ugyanaz, mint a bankjegyet? (Опять наша сквозная тема, не так ли – про сжигание денег?) Так вот, с сегодняшних позиций кажется, что он погорячился. (Ismét a több területet érintő témát, nem igaz - mintegy égő pénz) Szóval, a mostani nézőpontból úgy tűnik, hogy megkapta izgatott. Или устарел. Vagy elavult. А может, наоборот, заботился о будущем? Vagy fordítva, aggódott a jövő? Предвидел такой момент, когда запасы газа подойдут к концу и мы за голову схватимся. Irányozott elő, amikor gáztartalékok véget ér, és mi a fejéhez kapott. Наступит какой-то предел, после которого сжигание газа утратит всякий смысл, всякую полезность. Eljön egy határ, ami után az égés földgáz értelmetlenné válna, minden típus.

Баланс между минимально приемлемой ценой для производителя и максимально возможной для продавца (опять же на самом пределе) – это, как правило, не одна конкретная цифра, а некая маржа, некий разброс цифр, попадающих в просвет, в перекрестье между максимальными и минимальными ожиданиями. Az egyensúlyt a minimálisan elfogadható ár a termelő és a lehető legnagyobb az eladónak (ismét a limit) - ez általában nem egy konkrét szám, de bizonyos mértékű, a terjedését számok alá a lumen, a kereszteződés között a maximális és a minimális elvárásoknak.

Тут мы вплотную подошли к одному трудно произносимому и не очень удачному термину. Itt került közel a beszélt egyik nehéz és nem túl sikeres távon. Но если у вас стойкое отвращение ко всяким заумным словам (я, например, его разделяю), то пропустите их мимо ушей – вернее глаз. De ha idegenkednek mindenféle homályos szavakat (például egyetértek vele), majd továbbítja azokat süket fülekre talált - vagy inkább a szem.

Звучит это так: « предельная (или маржинальная) полезность ». Ez így hangzik: "a marginális (vagy marginális) segédprogram." Смысл: есть предел полезности – и товара, и услуги, и, как ни странно, капитала и даже денег. Jelentése: Van egy határ hasznosság -, valamint az áruk és szolgáltatások, valamint, furcsa módon, a tőke és még pénzt. И вот там, «на полях», в предельных зонах, происходит взаимодействие спроса и предложения и определяется цена. És ott, a "marginális" a marginális területek, a kölcsönhatás a kereslet és kínálat határozza meg az árat.

И вот экономисты понапридумывали разные способы, как попытаться все это объяснить неспециалистам. És közgazdászok ponapridumyvali különböző módon próbálják magyarázni laikus.

Например, парадокс воды и брильянта. Például a paradoxon a víz és a gyémánt. Как такое возможно, что блестящие камушки – брильянты – стоят так дорого, а вода – совершенно необходимая для жизни вещь – так дешево? Hogyan lehetséges, hogy a fényes kövek - gyémánt - olyan költséges, és a víz - feltétlenül szükséges az élő dolgok - ilyen olcsó?

Ответ: воды так много, что граница ее полезности теряется в речных и озерных глубинах (а также в небесах, откуда выпадают снег и дожди). Válasz: A víz annyira, hogy a határt annak hasznosságát elvész a folyó és a tó mélysége (csakúgy, mint a mennyben, ahol a hó és az eső esik). В то время как брильянты, хоть и обслуживают некую эксцентричную, весьма смутной необходимости, потребность («лучшие друзья девушки»), тем не менее являются редкостью, и их мало, предел их вот он, очевиден всем, надо очень много добавить брильянтов, выбросить на рынок, чтобы цена сильно упала. Míg a gyémánt, bár néhány különc szolgálják, meglehetősen bizonytalan szükséges követelmény ("lány legjobb barátja"), mégis ritkák, és kevés, a határ itt van, nyilvánvaló, hogy az összes, hozzá kell tennünk egy csomó gyémánt, dobd a piaci ár egy verést. И главное – все понимают, что это крайне маловероятно. És ami a legfontosabb - mindenki megérti, hogy ez igen valószínűtlen. Ведь предельная полезность – в значительной степени вещь психологическая, как и почти все, что касается денег. Valóban, a határhaszon - nagyrészt pszichés dolog, mint szinte minden a pénzről szól.

Есть, конечно, и другое объяснение парадоксу: изготовление брильянтов требует больших расходов и усилий – вот они и стоят дорого. Vannak, persze, egy másik magyarázat a paradox: a termelés gyémánt igényel nagy erőfeszítést és kiadások - így drágák. А расходы на воду совершенно незначительны, вот и стоит она ерунду. És az ára a víz teljesen elhanyagolható, és hogy megéri nonszensz.

Впрочем, не вижу особого противоречия между двумя. Én azonban nem látok sok konfliktus a kettő között. Читали ли вы роман советского писателя-фантаста Александра Беляева «Продавец воздуха»? Olvasta a regényt a szovjet sci-fi író Alexander Belyaev, az "eladó a levegő?" Там некий злодей придумал технологию, как из атмосферы кислород выкачивать. Van egy gazember feltalálta a technológia, mint az oxigén a levegőből szivattyú. Так что вскоре должно было оказаться, что этого газа не хватает, – и вот тут-то и выясняется, что этот товар полезнее и дороже любых драгоценностей – и люди, и государства готовы платить за него любую цену. Szóval az volt, hogy hamarosan, hogy a gáz nem elég - és ez volt akkor, és kiderül, hogy ez a termék több hasznos és drágább, mint bármely ékszerek -, a nép és a kormány hajlandó fizetni neki, minden áron.

И, кстати, попробуйте-ка кислород «изготовить» в серийных масштабах. És egyébként is, csak próbálja az oxigén ", hogy" a termelési mennyiséget. Как бы не оказалось, что процесс этот сложнее и затратнее огранки бриллианта. Nem számít, milyen kiderül, hogy ez a folyamat nehéz és költséges gyémánt vágás.

А воду делать из кислорода и водорода – тоже дорогостоящее дело! De a víz készült oxigén és a hidrogén - túl drága üzlet! Да и сколько раз уже в наше время приходилось наблюдать, как в условиях стихийных бедствий вода начинает продаваться почти по цене золота, если не брильянта. És hányszor a mi időnkben is megfigyelhető, mind a természeti katasztrófák a víz kezd értékesíthetőek az arany ára szinte, ha nem a gyémánt. Это уже не предельная полезность, а крайняя нужда! Ez nem a határhaszna, és a nagy szükség!

Предельные крайности фермера Боба Limit túllépések farmer Bob