Третья сигнальная A harmadik jel

Пора подводить итоги. Itt az ideje, hogy számba vegyük.

Главный пророк капитализма Адам Смит учил, что именно свобода развязывает руки участникам рыночных процессов, что разумный риск при этом – непременное условие прогресса. A legfőbb prófétája kapitalizmus, Adam Smith azt tanította, hogy ez felszabadítja a szabad piaci szereplők a folyamatok ésszerű kockázat ebben az esetben - elengedhetetlen feltétele a haladás. Но это не значит, что у государства нет и не должно быть регулирующей роли в отношениях с рынками – последние банковские и биржевые эксцессы лишний раз ясно это показывают. De ez nem jelenti azt, hogy az állam nem, és nem lehet szabályozó szereppel bír a kapcsolat a piacok - a legfrissebb banki és tőzsdei túlkapásai ismét világosan mutatják ezt. Но пределы этих разумных ограничений очевидны – необходимо лишь то, что достаточно. De ezeken túl ésszerű korlátok nyilvánvaló - ez csak akkor szükséges, hogy elég. Ограничения должны быть минимальными, но все же эффективными. Korlátozások elhanyagolható lenne, de mégis hatásos.

Ведь даже демократия не выше здравого смысла, как говорил Сократ, готовясь – в полном соответствии со свободным (и вполне идиотским) волеизъявлением афинского народа – выпить чашу цикуты. Végtére is, a demokrácia még csak nem is egy magasabb értelemben, a Szókratész szavait, előkészületben - összhangban a szabad (és meglehetősen hülye) népének akaratát Athén - inni a poharat a bürök. Так же и принцип свободы рынков не выше здравого смысла и голоса рассудка. Hasonlóképpen, a szabadság elvét a piacok nem haladja hangja a józan ész és az értelem. Да, собственно, о попрании свободы речь не идет, наоборот, о ее защите. Igen, sőt, a taposás szólásszabadság van, ellentétben azzal a védekezését. Потому как и здесь должен действовать давно уже осознанный человечеством принцип: свобода одного кончается там, где она нарушает свободу другого. Mert itt már régóta szándékos cselekmény az emberiesség elve: a szabadság az egyik végét, ahol az sérti a szabad másikra. Иначе она не свобода, а наоборот, тирания и произвол. Egyébként ez nem szabadság, hanem inkább a zsarnokság és az önkény. Не могут банки топтать интересы всех остальных игроков на рынке, безрассудно уничтожая стоимость вместо того, чтобы ее хранить и умножать… A bankok nem tapossák a érdekeit minden más piaci szereplők, tudatos elpusztítása értéke ahelyett, tárolására, és szaporodnak ...

Свобода уничтожать самих себя и подрывать тем самым финансовую систему в погоне за сверхприбылью – это никакая уже не свобода, а преступный идиотизм. A szabad elpusztítjuk magunkat, és ezáltal veszélyezteti a pénzügyi rendszer a törekvés a szuper - már nem szabadság, hanem a bűnözői idiotizmus. И что позволено быку – рядовому брокеру на бирже (которому полезно набить шишек и поучиться на собственном горьком опыте), то не позволено Юпитеру, которому доверена кровеносная система экономики. És ez lehetővé tette a bika - rendes bróker a tőzsdén (ami hasznos, hogy kitöltse a kúpok és megtanulni a nehezebb utat), lehetőség van a Jupiter, amely bízta a gazdaság vérkeringését.

Которому доверены Деньги. Bízott pénzzel.

Вот я и дошел до еще одного, опять-таки не научного, а метафорического определения, причем много раз озвученного до меня. Szóval jött egy másik, szintén nem tudományos, hanem metaforikus meghatározás, és sokszor hangzású nekem. При этом еще и неполноценного. Ebben az esetben is hibás.

Потому что деньги, конечно, не только кровь экономики. Mert a pénz, persze, nem csak a vér a gazdaság. Они еще и третья сигнальная система человечества. Ez egy harmadik jelzőrendszer emberiség.

К этому близко подходил Сомерсет Моэм, когда писал, что деньги – это «шестое чувство, без которого остальные пять бесполезны». Ez közel került Somerset Maugham, amikor azt írta, hogy a pénzt - a "hatodik érzék, amely nélkül a többi öt használhatatlan." Но в наши кибернетические времена это уже не дополнительный орган чувств, работающий на уровне отдельного индивидуума, но целая сигнальная система человечества. De a mi kibernetikus esetben nem egy kiegészítő érzékszerv futó egyéni szinten, hanem az egész emberiség jelzőrendszer. Они бесконечно способны к адаптации. Ezek végtelenül képes alkalmazkodás. И перепрыгивают через все возводимые барьеры. És ugorj át minden akadályt emelt.

Но при этом они нестабильная штука – по сути своей, они постоянно меняются количественно и качественно, в объеме и скорости движения (оборота). De ezek törékeny dolog - lényegében ezek folyamatosan változnak mennyiségileg és minőségileg egyaránt, abban a mértékben és mozgási sebességét (forgalom). Только так и может быть, но в этом и их фундаментальный недостаток, из-за которого, видимо, теоретикам все так и не удается до конца раскрыть их суть. Csak ilyen módon lehet, de ez az alapvető hibája, ami miatt, úgy tűnik, az összes elméleti, és nem mutatják végéig lényegét.

Так что деньги – это движение, процесс. Tehát a pénz - ez a mozgás folyamatát. Остановившись, деньги умирают. Megállás a pénzt meg nem halnak. Или, по крайней мере, замирают. Vagy legalábbis lefagy.

И еще не могу удержаться от крамольной мысли – не есть ли деньги своего рода акции во всемирном предприятии, свидетельствующие о праве владельца на некую часть совокупного богатства человечества? És nem tudom ne lázító gondolatokat - ez nem a pénz a fajta tevékenység a globális vállalkozás, a jobb bizonyíték tulajdonosa egy bizonyos részét a teljes vagyon az emberiség? На долю в некоем совокупном спросе, том самом, что «вынь и положь!». Az aggregált kereslet aránya néhány, maga az a tény, hogy a "vegye ki és tedd!". Ну, или ваучер, что ли. Nos, egy utalványt, vagy valami. (Хотя в России это слово лучше не произносить пару поколений еще.) Или уж, по крайней мере, кусочек общественного договора об экономических правах и обязательствах. (Bár Oroszországban jobb nem kimondani egy szót egy-két generáció még.), Vagy úgy, legalább egy darab a társadalmi szerződés a gazdasági jogait és kötelezettségeit. (Но с этого я начал эту книгу – круг замкнулся.) (De aztán elkezdtem ezt a könyvet - egy teljes kört.)

Но у меня есть мое личное определение. De megvan a saját meghatározás. Свое заветное. Ő dédelgetett. Припасенное на конец. Felhalmozva a végén.

Д. – ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, РЕГУЛИРУЮЩАЯ МАТЕРИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛЮДЕЙ МЕЖДУ СОБОЙ И С ПРИРОДОЙ. D. - Dinamikus rendszert szabályozó anyag közötti kölcsönhatások embereket és a természetet.

«Слишком общо», – поморщатся экономисты, и будут правы. "Túl általános," - pomorschatsya közgazdászok, és akkor igaza van.

Но не слишком ли конкретны, приземлены, узки определения из словарей и учебников? De nem túl konkrét, kirakni, szűk definíciók szótárak és tankönyvek? Перечисление функций, а не определение смысла. Átvitele funkciók meghatározása sem az értelmét.

Мне кажется, нужно и то и другое. Azt hiszem, szükség van mind.

Ну, хорошо, хорошо – И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ИЗМЕРИТЕЛЬ И НАКОПИТЕЛЬ СТОИМОСТЕЙ ДЛЯ МНОГОСТОРОННЕГО И РАСТЯНУТОГО ВО ВРЕМЕНИ ОБМЕНА. Nos, lám, lám - és ezzel egy idő mérő és-tárolási költségek multilaterális és EXCHANGE terjeszteni az időben.

Н-да, сам знаю: тяжеловато. Y-igen, tudom: nehéz.

И еще – символ, в соответствии с негласным общественным договором, регистрирующий все долги и трансакции. És mégis - egy szimbólum, összhangban az íratlan társadalmi szerződés, amely regisztrálja az összes adósságát és tranzakciókat.

Ну, тут опять я вторгаюсь в ту же спорную тему: товар-не-товар – символ-не-символ. Nos, itt vagyok megint betolakodtak azonos vitatott téma: a termék-nem-jó - egy szimbólum, nem egy szimbólum.

Под конец не хотелось бы начинать дискуссию заново… A végén nem akarok vitát kezdeni újra ...

Можно и проще, так как скажут многие экономисты: Lehetőség van és könnyebb, mint sok közgazdász azt mondja:

«ДЕНЬГИ – ЭТО ВСЕ, ЧТО УГОДНО, ЧТО ШИРОКО ПРИМЕНЯЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА ПЛАТЕЖА И УЧЕТА ДОЛГА И КРЕДИТА». "A pénz - ez minden lesz, hogy széles körben használják fizetőeszközként, és figyelembe véve adósság és hitel."

Замечательно, но очень уж утилитарно. Csodálatos, de túl haszonelvű. И если начать вдумываться, возникает масса вопросов. És ha elkezdünk gondolkodni, van egy csomó kérdést. Кому и чему – угодно? Ki és mi - mit akar? Что значит – широко? Mit jelent - Jól vagy? Учет долга – в каких смыслах? Számviteli, hitelviszonyt megtestesítő - milyen értelemben? А кредит – он средство платежа или учета? A hitel - ez a fizetési eszköz, vagy venni? И опять же – в каком смысле? És még egyszer -, hogy milyen értelemben?

Но в утилитарности есть огромный плюс. De az utilitarista van egy hatalmas plusz. Потому что она помогает понять, что функции денег выстраиваются в пирамиду, в основе которой – функция обмена, и на ней, как на мощном фундаменте, стоят все остальные. Mert segít megérteni a pénz funkcióit vannak elrendezve egy piramist, amelynek alapja - a funkció a csere, és azt egy erős alapot, mások is vannak.

То, что деньги – средство обмена, позволяет им стать всеобщим эквивалентом и мерилом труда и стоимости. Hogy a pénz - csereeszköz, ami lehetővé teszi számukra, hogy az egyetemes egyenértékű, és az intézkedés a munkaerő és a költség. Что в свою очередь делает их средством платежа. Ez pedig, teszi őket ajánlattételre. А именно средство платежа может единственно служить практичным инструментом накопления. És ez a fizetési eszköz csak arra szolgálnak, hogy gyakorlatias eszközként tárolására. (Не телевизоры же с пылесосами сотнями в сарае наваливать.) А накопление создает возможность предоставления кредита – и на этом этапе, на этом новом витке деньги переходят в некое новое качество. (Nem azonos a televízió-készülékek, több száz porszívók a fészerben halom.) Hoz létre a felhalmozódás lehetőségét a kölcsön - és ebben a szakaszban, az új viszont a pénzt, hogy menjen be néhány új minőséget.

Вершина пирамиды упирается в небеса и все время растет вверх. A piramis csúcsán nyugszik az ég, és egész idő alatt nőnek fel. Где-то там, в заоблачных высях, теряются «биноминальные деревья» деривативов, все эти полумифические финансовые инструменты, то ли «почти деньги», то ли еще нет… И наверняка, пока вы читаете эту книгу, что-то опять там рождается новое, для чего и названия еще нет. Valahol az égen magas vysyah elvész "binomiális fa" származékok, ezek a félig mitikus pénzügyi eszközök, vagy a "közeli pénz", vagy még nem ... És az biztos, amíg elolvassa ezt a könyvet, valami új születik újra, ott , és miért a neve még.

Потому что деньги – это наша связь с будущим. Mert a pénz - ez a kapcsolat a jövőben. Великий хамелеон, всеобщий заместитель – и так было с самого начала! A nagy kaméleon, főigazgató-helyettes - és ez volt a kezdet! Скот имел собственную ценность, но заменял все остальные. Scott megvolt a maga értéke, de a többiek helyett. Потом в Междуречье додумались заменять живой скот глиняными фигурками коров и овец. Aztán eszébe jutott a mezopotámiai cserélni állatállomány agyagfigurák a tehenek és juhok. Потом помещать их в специальные ящички с фиксированным стандартным количеством и ящики эти запечатывать. Ezután tegyük őket külön dobozokban rögzített számú szabványos és dobozok vannak zárva. Потому что не имело уже в конце концов значения, сколько там, внутри, этих фигурок. Mert nem számít, már a végén érték, mint ott, belül a számok. Сами ящички с обозначенной на них цифрой стали символами. Magukat a rovatok az ábrán lettek szimbólumokat. Также символами работали золото и серебро, представляя в торговле все остальные товары. Továbbá, a szimbólumok dolgozott arany és ezüst, a kereskedelmet képviselő minden más áru. Затем чеки и векселя, прочие коммерческие бумаги стали представлять, символизировать золото. Aztán, csekkek és saját váltók, valamint egyéb kereskedelmi papírok kezdtek képviselni, szimbolizálja az arany. Из них весьма логично развились бумажные деньги. Ezek közül, logikusan kialakított papírpénz. А потом нахальные бумажки, фантики эти оторвались от золота, попытались сами стать на его место – место символа и универсального эквивалента. És akkor a szemtelen darab papír, cukorka wrappers jönnek ki az arany, próbáld, hogy önmagad légy az ő helyében - egy hely a jellem és az egyetemes egyenértékű. И это у них не так плохо получилось. És ez még nem derült ki olyan rosszul. Параллельно деньги превращались в нечто совсем уже виртуальное – в запись в банковской книге. Ezzel párhuzamosan, a pénz vált, hogy valami egészen a virtuális - egy rekordot a banki könyvben. Не имеющая никакого физического тела субстанция – кредит – стала творить деньги в огромных количествах. Nem rendelkező fizikai anyag a test - a kölcsönt - az volt, hogy hatalmas mennyiségű pénzt. Это позволило деньгам стать пластиком – кредитными картами. Ez lehetővé tette, hogy lesz pénz műanyag - hitelkártyák. С массовым внедрением компьютера и интернета деньги стали превращаться в запись электронную, достигли своей высшей формы – чисто информационной, к которой, наверно, всегда и стремились – от глиняных фигурок и ракушек каури, через золото и векселя. A tömeges bevezetése a számítógépek és az internet kezdett elfordulni a pénzt az elektronikus irat, elérte legmagasabb formája - tiszta információ, amely valószínűleg mindig is akartam - a agyagfigurák kagylópénz kagyló, és ezen keresztül az arany és a jegyzeteket. Стали они теперь каким-то неосязаемым и невидимым глазу электронным колебанием. Most lettek valami megfoghatatlan és az a szemnek láthatatlan elektronmikroszkópos oszcilláció. Способом регистрации и калибровки товарных и прочих обменов (чем в глубине души, наверно, были всегда). A regisztráció módja és kalibrálási és egyéb árutőzsdék (mint a lelke mélyén mindig is kell). Центральный вопрос, правда, вот в чем: сможем ли мы когда-либо доверять щелчку одного электрона по другому в той же степени, что золотой монете или зеленому «баксу» в период его расцвета и могущества? A központi kérdés azonban ez: tudjuk valaha is bízik a kattintás egy másik elektron ugyanolyan módon, hogy az arany érme, vagy zöld "Buck" ideje alatt a jólét és a hatalom? Потому что у денег как минимум две стороны, и одна из них – ментальная, психологическая. Mivel a pénz legalább két oldala van, és egyikük - a mentális, pszichológiai. Деньги вершат свою главную работу в наших головах (а теперь уже и компьютерах), а информационные символы – лишь материальная опора в этом процессе. Pénz hallható a fő munkája a fejekben (és most számítógépek), valamint az információs szimbólumok - a pénzügyi támogatás ebben a folyamatban.

Но с третьей стороны деньги, конечно, отражают, как волшебное зеркало или монитор, экономическую реальность. De a harmadik féltől származó pénz, persze, tükrözik a mágikus tükör vagy ellenőrzi a gazdasági valóságot. Не вуаль все-таки, наверно, но – форма при содержании. Még egy fátyol, talán, de - a tartalmi formát. Форма, впрочем, сверхважная, она может сильно влиять на содержание, даже искажать его (в плохих ситуациях) до неузнаваемости, может определять направление и суть движения экономического развития. A forma azonban rendkívül, akkor erősen befolyásolja a tartalmat, akár el is torzíthatja, hogy (rossz helyzet) az összes elismerést, meg tudja határozni az irányát és jellegét a mozgalom a gazdasági fejlődés. Назначать победителей и побежденных в вечной гонке-конкуренции за ограниченные ресурсы Земли. Kijelölni a nyertesek és vesztesek az örök verseny-verseny korlátozott erőforrások a föld.

Когда мы съедим свой кокон Amikor enni selyemgubó

Они, эти природные ресурсы, не включаются в расчеты стоимости – мы ничего никому якобы за них не должны. Ezek a természeti erőforrások, amelyek nem szerepelnek a számítás a költség - már senkinek se az állítólagos nem kellene. Самая удобная система взглядов состоит в том, что Земля – это своего рода ядро ореха или кокон для личинки – человечества. A legkényelmesebb referenciakeret, hogy a Föld - egyfajta magbél vagy a gubó a lárvák - az emberiség. И пока мы не вылупимся, пока не встанем на наши собственные ноги, можно спокойно всё это переваривать – и нефть, и газ, и лес, и руду, и высасывать земные соки. És mégis mi nem forraljuk, amíg felkel a saját lábát, könnyen megemészteni az egészet - és az olaj-és gázipari, valamint fa és érc, és szívni a gyümölcslevek földön.

Но в последнее время возникли сомнения, не кончаются ли полезные вещества в коконе, причем раньше, чем личинка может надеяться расправить крылья и отправиться искать корм где-нибудь за его пределами. De mostanában a kétség, nem elégszünk meg ennyivel tápanyagok egy gubó, és mielőtt a lárvák is remélem, hogy elterjedt a szárnyaimat, és menj nézd élelmiszer valahol túl.

Для начала все это может оказаться полной чушью. A kezdéshez mindez lehet teljes képtelenség. Распространенный взгляд совсем не глупых людей состоит в том, что мы здесь – совершенно случайно. A közös álláspontot nem ostoba ember, hogy itt vagyunk - egészen véletlenül. Такой просто счастливый лотерейный билет вытащили. Ez csak egy szerencsés lottószelvény húzta. Достались нам по случаю все эти ресурсы просто так, халява такая выпала, ну и надо пользоваться. Mivel nekünk abból az alkalomból, mindezeket a forrásokat csak egy freebie esett, nos, akkor használja. Какой там кокон, что за глупости! Mi van egy gubó, hogy ostobaság!

В действительности мы не можем судить, потому что наше видение очень узко, мы более или менее знаем только то, что происходило за последние несколько тысячелетий – совершенно ничтожный срок. Valójában nem tudjuk megítélni, mert a látás nagyon keskeny, akkor többé-kevésbé tudják, hogy mi történt az elmúlt néhány ezer évben - meglehetősen jelentéktelen ideig. Пещерный человек не сомневался, что весь мир состоит из гор и ущелий, забитых, возможно, нерастаявшими глыбами льда, и что он всегда был именно таким. Cave férfiak nem kétséges, hogy a világ áll, hegyek, szurdokok, vágják, talán unmelted kockacukrot jég, és ő mindig ilyen. Если бы кто-нибудь рассказал у костра в пещере, что бывают еще и моря, и леса, и равнины, его бы приняли за нелепого фантазера. Ha valakinek volt egy tábortűz mellett egy barlangban, hogy vannak még tengerek, erdők és síkságok, hogy volna egy nevetséges álmodozó. А племена, жившие на каком-нибудь отдаленном острове, не сомневались, что мир состоит только из бесконечного океана и одного острова, на котором живут и всегда жили все люди Земли. És élő törzsek néhány távoli szigeten, nem kétséges, hogy a világ áll, a végtelen óceánt, és az egyik szigeten, amelyen élnek, és mindig is élt minden ember a Földön.

На самом деле мы не так далеко ушли от тех древних людей, как нам самонадеянно кажется. Tény, hogy nem vagyunk annyira messze az ősi nép, ahogy magabiztosan hisznek. Не сомневаюсь, через пару столетий наши потомки будут смеяться над многими нашими взглядами, как мы сегодня смеемся над представлениями о плоской Земле и вращающемся вокруг нее Солнце. Nincs kétségem afelől, hogy pár évszázaddal, utódaink majd nevetni sok véleményünket, ahogy most is nevetek a fogalmakat egy lapos Föld és a Nap kering körülötte.

Но как же, как же наука? De csakúgy, mint a tudomány? Все наши астрономы, физики, нанотехнологи, все наши Эйнштейны? Minden csillagászok, fizikusok, nanotechnológusok, minden Einstein? Разве не раскрыли они уже тайны Земли и космоса, пространства и времени? Nem során felfedeztek titkait Föld és a világűr, a tér és az idő? Не обольщайтесь. Ne laposabb magad. Эйнштейн потому-то и был гением, что понимал, насколько относительны, насколько все еще ничтожны наши знания, как мало мы понимаем вселенную, ее историю и свое место посредине всего происходящего. Einstein, mert egy zseni volt, aki megértette, hogy relatív, még mindig jelentéktelen, mint a mi kis tudás, hogy hogyan tudjuk megérteni a világegyetem, a történelem és a helyét a közepén az egészet. Даже согласовать две фундаментальные теории – квантовой физики и относительности – оказалось невозможно. Még megállapodni két alapvető elmélet - kvantumfizika és a relativitáselmélet - lehetetlen volt.

Еще одно сравнение, которое приходит в голову, – с очень близоруким человеком, рассматривающим крохотный фрагмент огромной картины и пытающимся понять, что же там такое нарисовано. Egy másik összehasonlítás, jut eszembe - nagyon rövidlátó személy, figyelembe véve az apró töredéke egy nagy képet, és próbálom megérteni, mi készül. Не поймет. Nem értem. Даже хуже – поймет неправильно. Még rosszabb - meg fogja érteni helyesen. Разглядев песчинку, будет думать, что на картине – бескрайняя пустыня, а на ней на самом деле – гигантский мегаполис, а песчинка затесалась туда случайно. Látva egy homokszem, azt hiszi, hogy a kép - a végtelen sivatagban, és valóban - egy hatalmas metropolisz, és ott véletlenül találkoztam egy homokszem.

И даже как работают деньги, созданные вроде бы нами самими, мы до конца понять не можем. És még hogy a pénz hogyan működik, úgy tűnik, hogy létre kell magunkat, hogy megértsük mi nem tudunk.

Предоставленные себе, деньги оказываются умнее нас, они ведут нас куда-то. Magukra hagyatva, a pénz okosabb, mint mi, ők vezetnek minket valahová. Но хотелось бы знать, куда. De szeretném tudni, hol. Вдруг – в пропасть? Hirtelen - a mélységbe? Или – для начала – в какую-то новую Великую депрессию, всемирный экономический кризис? Vagy - hogy kezdődik - néhány új nagy gazdasági válság, a globális gazdasági válság?

С другой стороны, может быть, кризис необходим? Másrészt, talán a válság van szükség? Это будет крайне неприятно для сегодняшнего поколения, но, может быть, пора перетряхнуть мировую экономику, вообще все устройство нашей цивилизации? Ez rendkívül kellemetlen a mai generáció, de talán itt az ideje, hogy felrázza a világgazdaság általában az egység összes civilizációnk? Может, Земля более не в состоянии выдерживать наше весьма небрежное, затратное обращение с ней, манеру хозяйствовать, не считаясь с тем, что природные ресурсы все время убывают? Lehet, hogy a Föld már nem képes fenntartani a nagyon figyelmetlen, költséges kezelése az ő stílusa kezelni, függetlenül attól, hogy a természeti erőforrások csökkenő egész idő alatt? Пора, может быть, остановиться – и об этом нам сигнализируют деньги? Itt az ideje, talán maradni - és ez a jelek nekünk a pénzt?

А также куча ученых, громко бьющих во все колокола, предупреждая о перегреве планеты, грядущей катастрофе из-за изменений в климате. És még egy csomó tudós, hangosan verte a riasztás, figyelmeztetés túlmelegedés a bolygó, a közelgő katasztrófa miatt az éghajlat megváltozása.

Может быть, и так, а может быть, иначе. Talán igen, de lehet másképp. Мы опять же видим лишь небольшой фрагмент большого полотна. Újra látni csak egy kis töredéke a nagy vásznon.

Но до сих пор человечество исходило из того, что экономический рост, повышение производительности труда, увеличение объема производимых товаров – безусловное благо. Ám egészen mostanáig, az emberiség indult ki, hogy a gazdasági növekedés, a termelékenység növelése, növeli az ipari termékek - abszolút kegyet. Понятно почему – потому что только это дает большинству из нас шанс на достойную жизнь. Ez világos, miért - mert csak ez adja a legtöbb nekünk egy esélyt a tisztességes életre.

Возможно, бьющие тревогу и правы, и нам придется резко затормозить – все, приехали! Talán verte a szorongás és a jobb oldalon, és nekünk kell lassítani drámaian - minden megérkezett! Повторяю, может быть, другого выхода и не будет. Ismét, talán nincs más út, és nem is fog soha. Придется смириться. Majd el kell fogadnunk. Но надо ясно понимать, каковы будут последствия. De azt kell világosan megérteni, mik a következményei.

Человек в своих отношениях с материальным миром подчиняется тем же математическим законам. Egy ember a maga kapcsolatait az anyagi világ ugyanazok a matematikai törvények. Если людей каждый день будет становиться все больше, а товаров всё меньше, значит, в среднем нам, подавляющему большинству, будет доставаться все меньше благ. Ha az emberek minden nap lesznek nagyobbak és kevesebb árut, ez azt jelenti, hogy átlagosan is, a túlnyomó többség gyűlnek kevesebb előnyeit. Как мы будем делить между собой скудеющее добро? Hogyan adjuk tovább az egyre szűkösebb jó?

Экономическое развитие подобно подъему на велосипеде в горку. A gazdasági fejlődés olyan, mint egy kerékpár emelés fel a dombra. Если перестать крутить педали, то обязательно покатишься вниз. Ha abbahagyja a tekerés, ügyeljen arra, hogy hullanak.

Сознательное снижение экономического развития будет неизбежно вести к сворачиванию цивилизации. Szándékos csökkentését a gazdasági fejlődés elkerülhetetlenül csökkenti a civilizációban. Если временному, то еще ладно, можно перебиться пару поколений. Ha az addig még rendben van, lehet törni egy pár generáció. Если нет, то это все, конец халявы. Ha nem, ez a vége freebies. Назад в пещеры, в леса, на острова в океане. Vissza a barlangok, az erdőkben, a szigetet az óceánban. Значит, наше время кончилось – мы не оправдали надежд. Szóval, mi az idő alatt - mi nem felel meg az elvárásoknak.

Но соглашаться на это заранее, не имея окончательных доказательств необратимости такого исхода, как-то обидно. De, hogy elfogadja azt előre, anélkül, hogy végleges bizonyítéka a visszafordíthatatlanságát egy ilyen eredményt, ilyen szégyen. Да этого и не произойдет. De ez nem történik meg.

Некоторые утверждают: ничего страшного, хватит уже этого увлечения материальным миром, этим потребительством. Néhányan azt mondják: oké, elég már ennek a hobbi anyagi világ, ez a fogyasztás. Давайте лучше жить дружно, богатой духовной жизнью! Legyünk barátok, egy gazdag lelki élet!

Оглянитесь вокруг. Nézzen körül. Посмотрите на людей. Nézd meg az embereket. Готовы они – в массе своей – жить высокой духовной жизнью в аскетической бедности? Ők hajlandóak - a legtöbb esetben - élni az életet magas spirituális aszketikus szegénységet? Ответ, по-моему, очевиден. A válasz, azt hiszem, ez nyilvánvaló. Добровольно не готовы. Az önkéntesség nem áll készen. Ну, что же, очень жаль, придется тогда их заставить. Jó, jó, bocs, akkor meg kell tenni. Раз они не понимают собственного блага. Ha nem értik a saját jó.