Тени за спиной продавца Bayangan di belakang penjual

Более современный взгляд на все так называемые «трудовые теории стоимости» состоит в том, что да, разумеется, труд в самом широком смысле слова, а также капитал и прочие факторы производства стоимость создают. Sebuah pandangan yang lebih modern dari semua "teori nilai kerja" yang disebut adalah bahwa, ya, tentu saja, faktor pekerjaan dalam arti luas kata, serta modal dan nilai produksi yang diciptakan.

Когда вы приходите в магазин покупать карандаш, то вместе с продавцом руки за вашими деньгами тянут призраки за его спиной – всех тех, кто участвовал в создании продукта. Bila Anda datang ke toko untuk membeli pensil, kemudian dengan tangan penjual atas uang Anda, tarik hantu di belakangnya - semua orang yang berpartisipasi dalam penciptaan produk. И того, кто лес рубил, и того, кто дерево пилил, и кто вез, и кто грифель изготовил, и кто делал ластик на конце карандаша. Dan yang memotong kayu, dan orang yang menggergaji pohon itu, dan siapa yang mengemudi, dan yang membuat pensil dan penghapus, yang melakukan pada akhir pensil. Даже и тот, кто строил и оборудовал магазин, и тот, кто эту модель карандаша придумал, могли бы по справедливости заявить свои права на пару копеек из уплаченной вами цены. Bahkan mereka yang membangun dan melengkapi toko, dan orang yang datang dengan model pensil, adil bisa mengklaim beberapa sen dari harga yang Anda bayar.

Но эдак ваших денег на всех может не хватить! Tapi iklan-iklan di semua uang Anda mungkin tidak cukup! Не миллионы же платить за какой-то карандаш! Jangan membayar untuk jutaan sebagai pensil! Разумеется, нет. Tentu saja tidak. Цену в конечном итоге определит баланс спроса и предложения. Harga yang akhirnya akan menentukan keseimbangan penawaran dan permintaan. Без отсутствия платежеспособного спроса по данной цене карандаш продан не будет. Tidak ada kurangnya permintaan efektif pada harga yang diberikan tidak akan dijual kepada pensil. И все до единого призраки (равно как и ныне действующие лица) останутся без всякой компенсации своих усилий и затрат. Dan setiap salah satu hantu (dan sekarang aktor) akan pergi tanpa kompensasi apapun atas upaya dan biaya.

Другое дело, что если цена в итоге окажется меньше суммы слагаемых, то никто производить карандаш на таких условиях не будет, за исключением командной системы, где цены устанавливаются искусственно (но это особый случай, требующий отдельного разговора). Hal lain adalah bahwa jika harga akhirnya akan kurang dari jumlah istilah, tidak ada satu untuk membuat pensil dalam kondisi seperti itu tidak akan, kecuali untuk sistem perintah, di mana harga ditetapkan secara artifisial (tapi ini adalah kasus khusus yang memerlukan diskusi yang terpisah.)

Что же касается нормальной экономики, то рынок своей невидимой рукой быстро наведет порядок. Sebagai ekonomi normal, pasar adalah tangan tak terlihat untuk cepat memulihkan ketertiban. Если спрос на карандаши начнет превышать предложение, цена на них неизбежно пойдет вверх – но это будет сигналом для производителей, что карандашей надо делать больше, а значит, цены рано или поздно снова пойдут вниз, пока не достигнут точки равновесия. Jika permintaan untuk pensil mulai melebihi pasokan, harga untuk mereka pasti akan naik - tetapi akan sinyal kepada produsen yang pensil perlu melakukan lebih, yang berarti bahwa cepat atau lambat harga akan turun lagi sampai mereka mencapai titik keseimbangan. И напротив, если предложение превысит спрос, то карандаши подешевеют, у производителей пропадет стимул к повышенному производству, и они будут снижать расходы, увольнять рабочих и так далее – пока цены снова не поднимутся до минимально приемлемого уровня. Sebaliknya, jika usulan tersebut melebihi permintaan, pensil lebih murah, para produsen kehilangan insentif untuk peningkatan produksi, dan mereka akan memotong biaya, memberhentikan pekerja dan sebagainya - sampai harga naik lagi ke tingkat yang dapat diterima terendah.

Но все это сугубо классические, теоретические построения. Tapi semua ini adalah murni klasik, konstruksi teoritis. В реальной жизни все обстоит гораздо сложнее. Dalam kehidupan nyata, hal-hal yang jauh lebih rumit. Цены имеют странное обыкновение «приклеиваться» к товарам и в реальных ситуациях замедленно реагируют на колебания спроса и предложения. Harga memiliki kebiasaan aneh "tongkat" untuk barang dan dalam situasi nyata lambat untuk merespon fluktuasi pasokan dan permintaan.

Да и карандаш – так ли он прост, как кажется? Ya, dan pensil - jadi apakah itu adalah yang sederhana seperti tampaknya? Идею выбрать этот продукт (но не призраков!) для иллюстрации я позаимствовал у одного из главных пророков монетаризма Милтона Фридмана («Свобода выбора»), а тот, в свою очередь, – у американского писателя и экономиста Леонарда Рида. Ide untuk memilih produk (tetapi tidak hantu!) Untuk ilustrasi saya pinjam dari salah seorang nabi utama monetarisme dari Milton Friedman ("Kebebasan Pilihan"), yang pada gilirannya - penulis Amerika dan ekonom Leonard Reed. «Меня зовут карандаш, и ни один человек не знает, как меня сделать» – так начал свою новеллу Рид. "Nama saya pensil, dan tidak ada yang tahu bagaimana membuat saya" - jadi mulai Reed novelnya.

Действительно, вглядитесь в этот элементарный, казалось бы, продукт – смогли ли бы вы в своей дачной мастерской выпилить именно такой деревянный цилиндр? Memang, melihat sederhana ini, tampaknya produk - Apakah Anda dapat di toko saya untuk melihat vila adalah silinder kayu? А как произвести идеальный по размерам грифель, как вставить его в деревянный цилиндр? Bagaimana membuat sempurna berukuran pensil, cara memasukkannya ke dalam silinder kayu? Как сделать железное кольцо, которое будет держать маленький ластик, а сам ластик сможете изготовить – опять-таки точно такого размера, как надо? Bagaimana membuat sebuah cincin besi, yang akan membuat penghapus kecil, penghapus, dan ia akan dapat membuat - lagi, sama besar seperti yang Anda inginkan? Нет, ну если жизнь, конечно, на это положить, можно, наверно, и научиться… Но без широко поставленного разделения труда производить карандаш, причем рентабельно, чтобы и стоил доступно и прибыль приносил, было бы невозможно. Tidak, baik, jika hidup adalah, tentu saja, adalah untuk menempatkan, Anda harus memiliki dan belajar ... tapi tanpa pembagian baik dipentaskan tenaga kerja untuk memproduksi pensil, dan hemat biaya, dan biaya yang tersedia untuk dan keuntungan berasal, itu tidak mungkin.

В сравнении с карандашом нефть и газ – вещь достаточно примитивная. Dibandingkan dengan minyak pensil dan gas - sesuatu yang sangat primitif. Но роль энергоносителей в мировой экономике, скажем прямо, несколько выше… То есть просто полностью вся наша жизнь от них зависит (что опасно). Tetapi peran energi dalam perekonomian dunia, terus terang, sedikit lebih tinggi ... Itu hanya benar-benar seluruh hidup kita tergantung pada mereka (yang berbahaya). Есть, наверно, неизвестная нам пока точка на графике повышения цен на бензин, после которой производство двигателей внутреннего сгорания теряет смысл – автомобили перестанут продаваться. Mungkin ada tidak kita sampai titik pada grafik kenaikan harga bensin, setelah itu produksi mesin pembakaran internal tidak masuk akal - mobil tidak lagi dijual. Но это значит, что страны-потребители нефти резко уменьшат закупки этого энергоносителя. Tapi ini berarti bahwa konsumen minyak negara tajam mengurangi pembelian sumber energi. Россия и страны ОПЕК в этом случае немедленно вынуждены будут понизить цены на продаваемую ими нефть – и баланс снова восстановится, будет нащупана цена, минимально приемлемая для производителя и максимально возможная для потребителя. Rusia dan negara-negara OPEC, dalam hal ini harus segera menurunkan harga minyak dijual - dan keseimbangan ini kembali dipulihkan, akan terasa untuk harga, minimum dapat diterima oleh produsen dan maksimal bagi konsumen.

Опять же это – теория. Sekali lagi, ini adalah - teori. А на практике цены на нефть и газ упорно идут вверх, ведь в своем реальном выражении, с учетом общей инфляции, они еще не догнали цены 70-х годов, когда в результате ближневосточной войны и арабского бойкота они подскочили сразу на 400 процентов. Tapi dalam prakteknya harga minyak dan gas kesulitan datang, karena istilah aslinya, dengan mempertimbangkan inflasi umum, mereka belum tertangkap dengan harga 70-an, ketika perang Timur Tengah dan boikot Arab, mereka langsung melonjak hingga 400 persen.

С другой стороны, цены эти уже так высоки, что заставляют искать альтернативные источники энергии, и они, в общем-то, уже найдены. Di sisi lain, harga sudah begitu tinggi sehingga memaksa kita untuk mencari sumber energi alternatif, dan mereka, secara umum, telah ditemukan. (Водород, солнечные батареи, ветряные мельницы да и та же ядерная энергетика, в конце концов.) Единственная проблема – переход на серийное производство и массовое использование пока еще слишком дорог – все еще дешевле продолжать сжигать нефть и газ. (Hidrogen, panel surya, kincir angin dan bahkan yang adalah energi nuklir, pada akhirnya.) Satu-satunya masalah - transisi ke produksi massal dan digunakan massa sampai terlalu mahal - masih lebih murah daripada terus membakar minyak dan gas.

Кстати, помните знаменитое выражение Менделеева, что топить газом – все равно, что ассигнациями? By the way, ingat ungkapan terkenal dari Mendeleev, yang panas gas - adalah sama dengan uang kertas? (Опять наша сквозная тема, не так ли – про сжигание денег?) Так вот, с сегодняшних позиций кажется, что он погорячился. (Sekali lagi, lintas sektor masalah kita, bukan - tentang pembakaran uang) Jadi, dari sudut pandang masa kini tampaknya ia mendapat bersemangat. Или устарел. Atau ketinggalan jaman. А может, наоборот, заботился о будущем? Atau, sebaliknya, khawatir tentang masa depan? Предвидел такой момент, когда запасы газа подойдут к концу и мы за голову схватимся. Meramalkan saat cadangan gas berakhir dan kami mencengkeram kepalanya. Наступит какой-то предел, после которого сжигание газа утратит всякий смысл, всякую полезность. Akan datang batasnya, setelah pembakaran gas alam akan menjadi tidak berarti, utilitas apapun.

Баланс между минимально приемлемой ценой для производителя и максимально возможной для продавца (опять же на самом пределе) – это, как правило, не одна конкретная цифра, а некая маржа, некий разброс цифр, попадающих в просвет, в перекрестье между максимальными и минимальными ожиданиями. Keseimbangan antara harga minimum yang dapat diterima bagi produsen dan maksimal bagi penjual (lagi di batas) - ini biasanya bukan tokoh tertentu, tetapi margin tertentu, penyebaran nomor jatuh ke dalam lumen, di persimpangan antara harapan maksimum dan minimum.

Тут мы вплотную подошли к одному трудно произносимому и не очень удачному термину. Di sini kita datang dekat dengan yang dibicarakan sulit dan tidak terlalu berhasil panjang. Но если у вас стойкое отвращение ко всяким заумным словам (я, например, его разделяю), то пропустите их мимо ушей – вернее глаз. Tapi jika Anda memiliki keengganan untuk segala macam kata-kata sulit dimengerti (misalnya, saya setuju dengan dia), kemudian meneruskannya pada telinga tuli - atau lebih tepatnya mata.

Звучит это так: « предельная (или маржинальная) полезность ». Kedengarannya seperti ini: "utilitas (atau marjinal) marjinal." Смысл: есть предел полезности – и товара, и услуги, и, как ни странно, капитала и даже денег. Artinya: Ada batas dari utilitas - dan barang dan jasa, dan, anehnya, modal, dan bahkan uang. И вот там, «на полях», в предельных зонах, происходит взаимодействие спроса и предложения и определяется цена. Dan di sana, "margin" di daerah marjinal, interaksi penawaran dan permintaan menentukan harga.

И вот экономисты понапридумывали разные способы, как попытаться все это объяснить неспециалистам. Dan ekonom ponapridumyvali cara yang berbeda untuk mencoba menjelaskannya awam.

Например, парадокс воды и брильянта. Sebagai contoh, paradoks air dan berlian. Как такое возможно, что блестящие камушки – брильянты – стоят так дорого, а вода – совершенно необходимая для жизни вещь – так дешево? Bagaimana mungkin bahwa batu mengkilap - berlian - sangat mahal, dan air - mutlak diperlukan bagi makhluk hidup - begitu murah?

Ответ: воды так много, что граница ее полезности теряется в речных и озерных глубинах (а также в небесах, откуда выпадают снег и дожди). Jawaban: Air begitu banyak yang batas kegunaannya hilang di sungai dan kedalaman danau (dan juga di surga, di mana salju jatuh dan hujan). В то время как брильянты, хоть и обслуживают некую эксцентричную, весьма смутной необходимости, потребность («лучшие друзья девушки»), тем не менее являются редкостью, и их мало, предел их вот он, очевиден всем, надо очень много добавить брильянтов, выбросить на рынок, чтобы цена сильно упала. Sementara berlian, meskipun beberapa melayani eksentrik, persyaratan yang diperlukan cukup jelas ("teman gadis terbaik"), namun jarang terjadi, dan ada sedikit, perbatasan mereka ini dia, jelas bagi semua, kita harus menambahkan banyak berlian, melempar harga pasar untuk pemukulan. И главное – все понимают, что это крайне маловероятно. Dan yang paling penting - semua orang mengerti bahwa sangat tidak mungkin. Ведь предельная полезность – в значительной степени вещь психологическая, как и почти все, что касается денег. Memang, utilitas marjinal - sebagian besar merupakan hal psikologis, seperti hampir segala sesuatu tentang uang.

Есть, конечно, и другое объяснение парадоксу: изготовление брильянтов требует больших расходов и усилий – вот они и стоят дорого. Ada, tentu saja, penjelasan lain paradoks: produksi berlian membutuhkan pengeluaran yang besar dan usaha - sehingga mereka mahal. А расходы на воду совершенно незначительны, вот и стоит она ерунду. Dan biaya air benar-benar diabaikan, dan itu layak omong kosong.

Впрочем, не вижу особого противоречия между двумя. Namun, saya tidak melihat banyak konflik antara keduanya. Читали ли вы роман советского писателя-фантаста Александра Беляева «Продавец воздуха»? Apakah Anda membaca novel dengan fiksi ilmiah penulis Soviet Alexander Belyaev, "penjual udara?" Там некий злодей придумал технологию, как из атмосферы кислород выкачивать. Ada penjahat menemukan teknologi, sebagai oksigen dari pompa udara. Так что вскоре должно было оказаться, что этого газа не хватает, – и вот тут-то и выясняется, что этот товар полезнее и дороже любых драгоценностей – и люди, и государства готовы платить за него любую цену. Jadi segera adalah untuk menemukan bahwa gas tidak cukup - dan itu kemudian, dan ternyata bahwa produk yang lebih berguna dan lebih mahal daripada permata - dan orang-orang dan pemerintah bersedia untuk membayar harga apapun.

И, кстати, попробуйте-ка кислород «изготовить» в серийных масштабах. Dan omong-omong, hanya mencoba untuk oksigen "membuat" dalam skala produksi. Как бы не оказалось, что процесс этот сложнее и затратнее огранки бриллианта. Tidak peduli bagaimana ternyata bahwa proses ini memotong berlian sulit dan mahal.

А воду делать из кислорода и водорода – тоже дорогостоящее дело! Tapi air yang terbuat dari oksigen dan hidrogen - bisnis terlalu mahal! Да и сколько раз уже в наше время приходилось наблюдать, как в условиях стихийных бедствий вода начинает продаваться почти по цене золота, если не брильянта. Dan berapa kali dalam zaman kita telah mengamati, baik dari segi bencana alam air mulai dijual dengan harga emas hampir, jika tidak berlian. Это уже не предельная полезность, а крайняя нужда! Ini bukan utilitas marjinal, dan sangat membutuhkan!

Предельные крайности фермера Боба Ekses Batas petani Bob