Тени за спиной продавца売り手の後ろに影
Более современный взгляд на все так называемые «трудовые теории стоимости» состоит в том, что да, разумеется, труд в самом широком смысле слова, а также капитал и прочие факторы производства стоимость создают.すべてのいわゆる "労働価値説"のより近代的なビューには、はい、もちろん、生産額の言葉の広い意味での作業と同様に、資本とその他の要因が作成した、ということです。
Когда вы приходите в магазин покупать карандаш, то вместе с продавцом руки за вашими деньгами тянут призраки за его спиной – всех тех, кто участвовал в создании продукта.あなたは鉛筆を買いに店に来るとき、そのお金以上のセラーの手で、彼の後ろに幽霊をプル - 製品の創造に参加したすべてのものを。 И того, кто лес рубил, и того, кто дерево пилил, и кто вез, и кто грифель изготовил, и кто делал ластик на конце карандаша.と誰が木材、木をのこぎり男、誰駆動し、鉛筆の端にいた鉛筆と消しゴムを、作られたチョッピングされました。 Даже и тот, кто строил и оборудовал магазин, и тот, кто эту модель карандаша придумал, могли бы по справедливости заявить свои права на пару копеек из уплаченной вами цены.さらに構築し、ショップを完備した人と、鉛筆のこのモデルを思い付いた一つは、当然あなたが支払った価格からセントのカップルを主張することができます。
Но эдак ваших денег на всех может не хватить!しかし、あなたのお金のすべてにコマーシャルは十分ではありません！ Не миллионы же платить за какой-то карандаш!鉛筆などの何百万を払っていない！ Разумеется, нет.もちろんそんなことはない。 Цену в конечном итоге определит баланс спроса и предложения.価格は、最終的には需要と供給のバランスを決定します。 Без отсутствия платежеспособного спроса по данной цене карандаш продан не будет.与えられた価格で有効需要のいかなる不足は鉛筆に売却されることはありませません。 И все до единого призраки (равно как и ныне действующие лица) останутся без всякой компенсации своих усилий и затрат.と幽霊（現在は俳優）の一つ一つは、彼らの努力と費用に対する補償せずに残されます。
Другое дело, что если цена в итоге окажется меньше суммы слагаемых, то никто производить карандаш на таких условиях не будет, за исключением командной системы, где цены устанавливаются искусственно (но это особый случай, требующий отдельного разговора).もう一つは、価格は最終的に価格が人為的に設定されているコマンドシステムを除いて、このような状況下で鉛筆を作るため、誰もしませんが、項の和よりも小さくなる場合ということである（しかしこれは別の議論を必要とする特殊なケースです。）
Что же касается нормальной экономики, то рынок своей невидимой рукой быстро наведет порядок.通常の経済大国として、市場は急速に秩序を回復するために、その見えざる手です。 Если спрос на карандаши начнет превышать предложение, цена на них неизбежно пойдет вверх – но это будет сигналом для производителей, что карандашей надо делать больше, а значит, цены рано или поздно снова пойдут вниз, пока не достигнут точки равновесия.鉛筆の需要が供給を上回るが開始された場合は、それらの価格が必然的に上がるだろう - しかし、それは鉛筆は遅かれ早かれ、彼らが均衡点に達するまで、価格が再び下がることを意味し、もっと行う必要があるメーカーに通知します。 И напротив, если предложение превысит спрос, то карандаши подешевеют, у производителей пропадет стимул к повышенному производству, и они будут снижать расходы, увольнять рабочих и так далее – пока цены снова не поднимутся до минимально приемлемого уровня.提案が需要を超えている場合逆に、安価な鉛筆、生産者は増産にインセンティブを失って、彼らはコストを削減し、労働者を解雇など - 価格は最低許容レベルまで再び上昇するまで。
Но все это сугубо классические, теоретические построения.しかし、すべてこれは純粋に古典的な、理論的な構成要素です。 В реальной жизни все обстоит гораздо сложнее.実際の生活の中で、物事はもっと複雑です。 Цены имеют странное обыкновение «приклеиваться» к товарам и в реальных ситуациях замедленно реагируют на колебания спроса и предложения.価格は財の "棒"の奇妙な癖を持っており、実際の状況で、需要と供給の変動に対応するために遅くなります。
Да и карандаш – так ли он прост, как кажется?はい、鉛筆 - そう、それが見えるように単純であるかどうか？ Идею выбрать этот продукт (но не призраков!) для иллюстрации я позаимствовал у одного из главных пророков монетаризма Милтона Фридмана («Свобода выбора»), а тот, в свою очередь, – у американского писателя и экономиста Леонарда Рида.アメリカの作家と経済学者レナード·リード - 私はミルトン·フリードマン（ "選択の自由"）、ターンインのマネタリズムの主要な預言者のいずれかから借りた図については、製品を選択するためのアイデア（ただし幽霊！） «Меня зовут карандаш, и ни один человек не знает, как меня сделать» – так начал свою новеллу Рид. "私の名前は鉛筆で、誰も私を作る方法を知らない" - そう彼の小説のリードが始まりました。
Действительно, вглядитесь в этот элементарный, казалось бы, продукт – смогли ли бы вы в своей дачной мастерской выпилить именно такой деревянный цилиндр?確かに、一見、この単純に製品を見て - あなたはヴィラは木製のシリンダーです。見に私の店ですることができますか？ А как произвести идеальный по размерам грифель, как вставить его в деревянный цилиндр?木製のシリンダーに挿入する方法を、完璧なサイズの鉛筆を作る方法は？ Как сделать железное кольцо, которое будет держать маленький ластик, а сам ластик сможете изготовить – опять-таки точно такого размера, как надо?また、必要に応じ同様に大 - 小さな消しゴム、消しゴムを保持し、彼がすることができるでしょう鉄のリングを作るには？ Нет, ну если жизнь, конечно, на это положить, можно, наверно, и научиться… Но без широко поставленного разделения труда производить карандаш, причем рентабельно, чтобы и стоил доступно и прибыль приносил, было бы невозможно.人生はもちろん、配置することですされている場合はいいえ、よく、あなたが持っていると学ぶ...しかし、鉛筆を生産するための分業をよく上演され、費用対効果の高い、コストが使用可能で、利益から来る、それは不可能だろう。せずにする必要があります
В сравнении с карандашом нефть и газ – вещь достаточно примитивная.非常に原始的な何か - 鉛筆の石油と天然ガスと比較して。 Но роль энергоносителей в мировой экономике, скажем прямо, несколько выше… То есть просто полностью вся наша жизнь от них зависит (что опасно).少し高く率直に世界経済におけるエネルギーの役割はなく、...ちょうど完全に私たちの人生は、それらの（危険である）に依存しています。 Есть, наверно, неизвестная нам пока точка на графике повышения цен на бензин, после которой производство двигателей внутреннего сгорания теряет смысл – автомобили перестанут продаваться.車もはや販売 - 内燃機関の生産は意味がありませんした後、ガソリン価格のグラフの増加、上の点まで、おそらく私たちに未知があります。 Но это значит, что страны-потребители нефти резко уменьшат закупки этого энергоносителя.しかし、これは石油消費国が急激にこのエネルギー源の購入を減らすことを意味します。 Россия и страны ОПЕК в этом случае немедленно вынуждены будут понизить цены на продаваемую ими нефть – и баланс снова восстановится, будет нащупана цена, минимально приемлемая для производителя и максимально возможная для потребителя.ロシアとOPEC諸国は、この場合には直ちに石油の価格を下げる必要があります販売されている - とのバランスが再び復元され、生産者と消費者のための可能な最小値から最大値が許容範囲、価格のために感じられることでしょう。
Опять же это – теория.再び、これは - 理論。 А на практике цены на нефть и газ упорно идут вверх, ведь в своем реальном выражении, с учетом общей инфляции, они еще не догнали цены 70-х годов, когда в результате ближневосточной войны и арабского бойкота они подскочили сразу на 400 процентов.しかし実際には石油とガスの価格がハードディスクアカウントの一般的なインフレを考慮して、彼の実質ので、来る、彼らはまだ中東戦争とアラブのボイコットは、彼らはすぐに400パーセントに跳ね上がった70年代の価格は、追いついていない。
С другой стороны, цены эти уже так высоки, что заставляют искать альтернативные источники энергии, и они, в общем-то, уже найдены.一方、価格は既に彼らは私たちは代替エネルギー源を求めるように強制するように高く、それらは、一般的に発見されました。 (Водород, солнечные батареи, ветряные мельницы да и та же ядерная энергетика, в конце концов.) Единственная проблема – переход на серийное производство и массовое использование пока еще слишком дорог – все еще дешевле продолжать сжигать нефть и газ. （最後に、核エネルギーであっても、水素、太陽電池パネル、風車や。）唯一の問題 - 大量生産·大量の使用への移行は、それがあまりにも高価になるまで - 石油と天然ガスを燃焼し続けるよりはまだ安い。
Кстати, помните знаменитое выражение Менделеева, что топить газом – все равно, что ассигнациями?ところで、ガスを加熱メンデレーエフの有名な表現を覚えている - 紙幣と同じですか？ (Опять наша сквозная тема, не так ли – про сжигание денег?) Так вот, с сегодняшних позиций кажется, что он погорячился. （繰り返しますが、私たちの分野横断的な問題は、それはありません - お金を燃やして）だから、今日の観点から、それは彼が興奮しているようです。 Или устарел.または古い。 А может, наоборот, заботился о будущем?または、逆に、将来を心配しましたか？ Предвидел такой момент, когда запасы газа подойдут к концу и мы за голову схватимся.ガス埋蔵量が終わりに来て、我々は彼の頭をつかんで時間を予見。 Наступит какой-то предел, после которого сжигание газа утратит всякий смысл, всякую полезность.天然ガスの燃焼は、任意のユーティリティは無意味になるとした後、限界が来る。
Баланс между минимально приемлемой ценой для производителя и максимально возможной для продавца (опять же на самом пределе) – это, как правило, не одна конкретная цифра, а некая маржа, некий разброс цифр, попадающих в просвет, в перекрестье между максимальными и минимальными ожиданиями.これは通常、特定の図ではなく、一定のマージン、最大値と最小値の期待の間の交差点で、内腔に陥る数字の普及 - プロデューサーのための最低許容価格と売り手のための可能な最大値（再び限界で）との間のバランス。
Тут мы вплотную подошли к одному трудно произносимому и не очень удачному термину.ここでは、音声1に近づくには、非常に成功した困難ではない用語である。 Но если у вас стойкое отвращение ко всяким заумным словам (я, например, его разделяю), то пропустите их мимо ушей – вернее глаз.むしろ目をまたは - しかし、あなたは難解な単語のすべての種類（たとえば、私は彼に同意する）への嫌悪感を持っている場合は、耳が聞こえない耳に渡します。
Звучит это так: « предельная (или маржинальная) полезность ».それはこのように聞こえる： "限界（あるいは限界）ユーティリティ" Смысл: есть предел полезности – и товара, и услуги, и, как ни странно, капитала и даже денег.意味：ユーティリティの制限がある - 商品やサービス、そして、奇妙なことに、さらに資本とお金。 И вот там, «на полях», в предельных зонах, происходит взаимодействие спроса и предложения и определяется цена.限界領域で、そこに、 "マージン"、需要と供給の相互作用は、価格を決定します。
И вот экономисты понапридумывали разные способы, как попытаться все это объяснить неспециалистам.とエコノミストはそれを素人に説明しようとするさまざまな方法をponapridumyvali。
Например, парадокс воды и брильянта.たとえば、水とダイヤモンドのパラドックス。 Как такое возможно, что блестящие камушки – брильянты – стоят так дорого, а вода – совершенно необходимая для жизни вещь – так дешево?ダイヤモンド - - 非常に高価であり、水 - 生物にとって絶対に必要 - そんなに安いのはどのように光沢のある石があることは可能ですか？
Ответ: воды так много, что граница ее полезности теряется в речных и озерных глубинах (а также в небесах, откуда выпадают снег и дожди).回答：水は、その有用性の境界は（だけでなく、天国のように、雪が落ち、雨です）川や湖の深さで失われているほどです。 В то время как брильянты, хоть и обслуживают некую эксцентричную, весьма смутной необходимости, потребность («лучшие друзья девушки»), тем не менее являются редкостью, и их мало, предел их вот он, очевиден всем, надо очень много добавить брильянтов, выбросить на рынок, чтобы цена сильно упала.ダイヤモンドは、いくつかの風変わりな、非常に漠然とした必要な要件（ "女の子の親友"）なるものの、まだまれであり、いくつかありますが、それらの境界線がここでは、すべてに明らかである、我々はスロー、ダイヤモンドの多くを追加する必要があります。鼓動の市場価格。 И главное – все понимают, что это крайне маловероятно.そして最も重要なこと - 誰もがそれは極めてまれであることを理解しています。 Ведь предельная полезность – в значительной степени вещь психологическая, как и почти все, что касается денег.確かに、限界効用は - お金に関するほとんどすべてのように、主として心理的なものです。
Есть, конечно, и другое объяснение парадоксу: изготовление брильянтов требует больших расходов и усилий – вот они и стоят дорого.もちろん、ありますが、パラドックスのための別の説明：ダイヤモンドの生産は、大規模な支出と労力を必要とする - そう、彼らは高価です。 А расходы на воду совершенно незначительны, вот и стоит она ерунду.と完全に無視できる水のコストは、それはそれナンセンス価値があります。
Впрочем, не вижу особого противоречия между двумя.しかし、私は2つの間に多くの紛争が表示されません。 Читали ли вы роман советского писателя-фантаста Александра Беляева «Продавец воздуха»?あなたは "空気の売り手"、ソ連のSF作家アレクサンドルBelyaevの小説を読みました Там некий злодей придумал технологию, как из атмосферы кислород выкачивать.空気ポンプからの酸素のように、技術を発明した悪役が存在しません。 Так что вскоре должно было оказаться, что этого газа не хватает, – и вот тут-то и выясняется, что этот товар полезнее и дороже любых драгоценностей – и люди, и государства готовы платить за него любую цену.ので、すぐにガスが十分でないことを見つけることだった - そしてそれはその後で、それはこの製品のより有用なあらゆる宝石よりも高価なことが判明した - 人々と政府が彼にどのような価格を支払うことを喜んでいる。
И, кстати, попробуйте-ка кислород «изготовить» в серийных масштабах.ところで、単に酸素の生産規模で "make"にしてみてください。 Как бы не оказалось, что процесс этот сложнее и затратнее огранки бриллианта.それはこのプロセスが困難で高価なダイヤモンドのカットであることが判明した方法は関係ありません。
А воду делать из кислорода и водорода – тоже дорогостоящее дело!しかし、水は酸素と水素から作られた - あまりにも高価なビジネスを！ Да и сколько раз уже в наше время приходилось наблюдать, как в условиях стихийных бедствий вода начинает продаваться почти по цене золота, если не брильянта.と何回私たち自身の時間では観察して、両方の水は金の価格で販売され始め、自然災害の観点からではありませんダイヤモンドの場合、ほとんどです。 Это уже не предельная полезность, а крайняя нужда!これは限界効用と、緊急に必要ではありません！
Предельные крайности фермера Боба制限過剰農家ボブ