В банке или в банке?銀行または銀行？

«За 101-й километр» – успевшие пожить в советскую эпоху или достаточно много о ней читавшие знают, что означало это выражение: на таком расстоянии от Москвы – как минимум!少なくとも - それについて多くを読んで、ソ連時代に滞在し、管理、またはむしろそれは、モスクワからの距離で表現を意味していることを知っている - "101番目のキロのために！" – должны были селиться рецидивисты или неблагонадежные граждане. - 再犯または信頼できない市民を解決しなければならなかった。 Так вот, и в Англии долгие годы существовал свой «101-й километр», точнее, 65-я миля (что примерно одно и то же).だから、イギリスで長年にわたり、より正確に "101キロ"第65回マイル（同じことをである）がありました。

Туда, на такое расстояние от английской столицы, изгонялись частные банки, хотевшие печатать собственные деньги.そこでは、英国の首都からの距離で、自分のお金を印刷したかった民間銀行を追放した。 В 1844 году Банк Англии получил официальную монополию на эмиссию национальной валюты. 1844年に、イングランド銀行は、通貨の発行に関して公式の独占権を受けています。 Но за теми частными банками, кто легально занимался эмиссией к тому моменту, оставили это право.しかし、合法的に残された時間での排出量に従事しているそれらの民間銀行、のために右である。 Правда, при условии, что они будут держать в Банке Англии 100-процентные (или около того) резервы.しかし、彼らはイングランド銀行を維持するという条件の下で、100％（またはその辺に）予約します。 Что, конечно, делало их операции куда менее привлекательными – они не могли много выдавать кредитов.これは、もちろん、その操作ははるかに少ない魅力的でした - 彼らは信用の多くを与えることができませんでした。 Последний такой банк тем не менее закрылся в 30-х годах, а в Северной Ирландии и Шотландии они сохранились до сих пор.最も最近の銀行はそれにもかかわらず30年に閉鎖し、北アイルランド、スコットランドでは、彼らはまだ存在しています。 Последователи достаточно мощного и уважаемого направления экономической мысли, кстати, доказывают преимущество автономной эмиссии нескольких респектабельных частных банков.いくつかの評判の民間銀行の独立した放出の利点を証明する十分に強力で、ところで、経済思想の方向性を尊重しての信者。 Они, в теории, конкурировали бы между собой, и таким образом рынок своей невидимой рукой наводил бы порядок и в производстве такого специфического «товара», как деньги.彼らは、理論的には、互いに競合するされるため、その見えざる手の市場は、プロシージャにつながるとお金のようなそのような特定の "良い"の生産に。 (Если слово «товар» все-таки к ним применимо.) （ "財"という言葉はまだそれらに適用されます。）

Монополизировав эмиссию денег, государства злоупотребляют этим правом определять количество денег в обществе, эксплуатируют веру людей в них, считают представители этой школы.学校の代表者によると、それらの人々の信仰を悪用し、お金の問題、社会の中でお金の量を決定するために、この右側の状態乱用を独占。

Ну так эксперимента ради давайте представим себе некий небольшой городок, в котором правит, хоть и не царствует, некий автономный банк, сам себе голова и Центробанк.さて、実験のために、私たちはいないの治世、スタンドアロンの銀行は、自分自身の頭と中央銀行も、ルールの小さな町を想像してみましょう。

У банка есть (а может быть, и нет) некоторый золотой резерв.銀行（またはそうでないかもしれない）金準備です。 Что важно, так это то, что население городка в общем-то более или менее уверено, что золото в банке имеется в достаточном количестве.重要なことは、一般的に町の人口は、多かれ少なかれ一定の十分な量であり、銀行の金それであるという事実です。 И вот банк печатает свои деньги и пускает их в обращение, выдает кредиты населению и компаниям.銀行はお金を印刷し、循環にそれを置き、個人や企業に融資を提供します。 И вдруг настает момент, когда, по подсчетам банка, денег в общине становится слишком много – происходит инфляция, а значит, цены растут.そして、銀行によって計算された、瞬間が来る、コミュニティのお金が多すぎるとなる - 価格が上昇していることを意味するインフレは、があります。 Люди начинают все чаще заглядывать в банк и просить обменять свои бумажные деньги на золото.人々はますます銀行に目を向けると金のために、紙のお金を交換するように依頼し始めている。 Что делает банк?銀行とは何ですか？ Он печатает облигации (они же бонды) и предлагает населению их покупать.それは、債券を出力します（また、債券とも呼ばれる）とそれらを購入する国民に提供しています。 Если вы их купите, то теперь уже банк будет ходить у вас в должниках и, естественно, будет платить вам каждый месяц процент от одолженной суммы – за право попользоваться вашими деньгами некоторое время.あなたが購入した場合、銀行は現在、債務者にあなたを歩いていくと、もちろん、各月の借入額の割合を支払うことになる - いくつかの時間をあなたのお金を借りるための権利のために。 С другой стороны, банк продолжает свою кредитную деятельность, но с каждым выданным кредитом количество денег у населения, наоборот, становится больше.一方、銀行は融資活動を続けたが、各ローンで国民からお金の量を与え、逆に長くなります。

Итак, еще раз: когда вы берете в долг у банка – денег в общине больше.だから、もう一度、あなたが銀行から融資取るとき - 複数のコミュニティにお金を。 Вернули долг – их стало меньше.義務に戻さ - 彼らは小さくなった。 Банк одолжил у вас (продав вам облигацию) – денег в городе в обороте меньше.銀行は（あなた債券を売却した）を貸して - お金の循環に少なくなります。 Вернул вам банк одолженное – количество денег, циркулирующих среди горожан, опять увеличилось.あなたが借りた銀行に戻って - 町民の間で循環するお金の量、再び増加した。 Продает банк облигации – как пылесосом, втягивает денежную массу.銀行が債券を販売している - 掃除機は、マネーサプライを吸うように。 Скупает – переключает пылесос в обратный режим, «выдувает» деньги в народ.購入 - 人々に "吹く"お金は、逆モードでアプライアンスを切り替えます。 Вдох-выдох, всос– выброс.吸い込み、吐き出す、WESリリース。 Ну и кредит, выдаваемый банком, тоже работает или на увеличение, или на снижение денежной массы – в зависимости от направления движения.さて、銀行が発行するクレジットも、作品や、マネーサプライを増加または減少 - 動きの方向によって異なります。 Таким образом, банк имеет возможность регулировать количество обращающихся денег и поддерживать стабильность цен.したがって、銀行は流通しているお金の量を調節し、物価安定を維持する能力を持っています。 А золото?とゴールド？ А золото так, маячит где-то там, в глубине банковских сейфов, для психологического спокойствия.とゴールドなので、心の心理的な平和のために銀行の金庫の奥のどこかに迫っている。 Если все будет идти хорошо, без катаклизмов, то в какой-то момент банк может понять, что оно, золото, и вообще не так уж нужно, без него можно и обойтись.すべてがうまくいけば、ない災害は、その後いくつかの時点で銀行は金であり、理解することはできません、一般的にはそう必要ではありませんし、それなしには行うことができます。

Вот так я, в очень упрощенном виде, описал механизм работы центральных банков и их эволюцию.だから私は、非常に簡略化された形で、中央銀行とその進化のメカニズムを説明しました。 Есть там еще один вопрос – о проценте, который банк берет за свои кредиты, и как он соотносится с процентом другим – тем, что банк, наоборот, дает вам, если вы купите облигацию.銀行はその融資を引き継ぎ、どのように他人の割合に関係している割合 - - あなたが債券を購入した場合銀行は、対照的に、あなたを与えるという事実は別の問題があります。 И что происходит с этими облигациями, когда банк начинает процентами играть.どのような銀行はパーセンテージを再生を開始するこれらの債券に発生します。 Поверьте, это настоящий триллер!私を信じて、それは本当のスリラーです！ Но этот детективный сюжет требует отдельной главы.しかし、この探偵物語は別の章を必要とします。

В 1997 году Банк Англии получил независимость от правительства, завершив тем самым примечательный исторический процесс. 1997年に、イングランド銀行は驚くべき歴史的プロセスを終了し、政府からの独立を得た。 В 1694 он родился для того, чтобы обслуживать Соверена, правительство, добывать ему деньги на войны и так далее. 1694年に、彼は主権を提供するために生まれた、政府は、戦争などのために彼にお金を得る。 В 1946-м его национализировали, то есть как будто бы еще более напрямую подчинили правительству.それはさらに、より直接的に政府に従属されたとして1946年にそれは、つまり、国有化された。 Но вот теперь, в результате долгой и мучительной эволюции, он стал чем-то совершенно иным – могущественным институтом, призванным защищать интересы всего общества, в том числе и от правительства.しかし、今、長い間、痛みを伴う進化の結果として、それは完全に異なるものになりました - 社会全体の利益を保護するために設計された強力な機関、政府からのものを含む。 Правда, последнее по-прежнему имеет право устанавливать пределы допустимой инфляции, и банк, по идее, должен ими руководствоваться.しかし、後者はまだ許容インフレと銀行の制限を設定する権利を有し、理論的には、それらによって導かれるべきである。 Но его Комитет монетарной политики совершенно свободен в своих решениях – поднимая или опуская учетную ставку кредитного процента.しかし、その金融政策委員会はその決定に完全に無料です - クレジット金利の金利を上げるか、下げる。 Это довольно сильное оружие в его руках, хотя экономисты до сих пор никак не согласятся друг с другом – насколько эффективно может оно предотвращать кризисы и как, в долгосрочном плане, сказывается его использование на развитие экономики.どのように効果的な、それは危機とどのように、長期的には、その使用の影響経済発展を防ぐためにすることができます - エコノミストは依然として互いに同意することはできませんが、これは、彼の手ではかなり強力な武器です。

Есть одна точка зрения: единственный раз в истории, когда от Центробанка зависело очень многое – в начале 30-х годов, – этот институт полностью провалил экзамен, показал свою несостоятельность.ビューのワンポイントがあります： - 初期の30年代には、 - 中央銀行は非常に依存するように歴史の中で唯一の時間は、この機関は完全に効果があることが示され、試験に落第しています。 Другие на это отвечают: сам факт, что со времен Великой депрессии и всемирного кризиса ничего подобного не повторилось, свидетельствует о том, как неплохо центробанки со своей миссией справляются.この回答について、大恐慌と世界危機以降、このようなものが再び起こらないという事実は、中央銀行がその使命に対処する方法も示しています。

Ну вот, теперь, кажется, пришло время нового испытания.まあ、今は、どうやら、それは新たな裁判の時間です。 Посмотрим, как они (и мы вместе с ними) выйдут из него на этот раз…彼らは（彼らと我々は）それを今回出てくるか見てみましょう...